החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 9200/04 אמיר סנקר נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · יציאה לחופשה של אסיר לצורך השתתפות בחתונהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, אסיר, ביקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את עתירתו ליציאה לחופשה להשתתפות בחתונת אחותו. בית המשפט העליון קבע כי החשש לשלום הציבור מצדיק את דחיית הבקשה. הפגם של דיון שלא במעמד הצדדים לא הצדיק לבדו מתן רשות ערעור, והבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הוא אסיר שביקש לצאת לחופשה כדי להשתתף בחתונת אחותו. שירות בתי הסוהר דחה את הבקשה, ובית המשפט המחוזי דחה את עתירתו. העתירה נדונה שלא במעמד המבקש והמשיב בשל דוחק זמן, והחתונה נקבעה לימים הסמוכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לאסיר לצאת לחופשה לצורך השתתפות בחתונת אחותו נוכח החשש לשלום הציבור?
  2. 2.האם דיון עתירה שנערך שלא במעמד המבקש והמשיב מצדיק מתן רשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    החשש לשלום הציבור מהוצאת האסיר לחופשה עדיף על צורכו להשתתף בחתונת אחותו, ולכן רשאית רשות השירות לדחות את הבקשה

    ״לאור הסיכון הכרוך ביציאתו של המבקש לחופשה, המשיבים היו רשאים לדחות את הבקשה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי קיום דיון במעמד הצדדים בניגוד לתקנות סדרי דין לעתירות אסירים אינו מצדיק לבדו מתן רשות ערעור בנסיבות העניין

    ״בנסיבות העניין אין בטעם זה לבדו כדי להצדיק מתן רשות ערעור על ההחלטה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אסיר
  • שלום הציבור
  • רשות ערעור
  • שירות בתי הסוהר
  • חתונה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

9200/04 - א'

בפני:

כבוד השופט י' עדיאל

המבקש:

אמיר סנקר

נ ג ד

המשיבים:

1. שרות בתי

הסוהר

2. משטרת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בעע"א 2689/04 שניתן ביום 12.10.04 על-ידי כבוד השופט צ'

גורפינקל

בשם המבקש: עו"ד שחר

חצרוני

החלטה

בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 12.10.04 (השופט גורפינקל) אשר דחה את עתירתו של המבקש להורות לשירות בתי הסוהר לאפשר לו לצאת לחופשה לצורך השתתפות בחתונת אחותו.

בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, כלשון ההחלטה, משום ש"החשש הנשקף לשלום הציבור אם העותר יצא לחופשה גובר על הצורך להתחשב בצורך של העותר להשתתף בחתונת אחותו, והשיקול של מניעת הוצאתו לחופשה סביר".

לאחר שעיינתי בעתירה ובתגובת המשיבים הגעתי לכלל מסקנה שהחלטתו של בית המשפט קמא בדין יסודה וכי לאור הסיכון הכרוך ביציאתו של המבקש לחופשה, המשיבים היו רשאים לדחות את הבקשה.

בנושא אחד הצדק עם המבקש, והוא בטרונייתו על כך שבית המשפט קמא דן בעתירה שלא במעמד המבקש והמשיב, בניגוד להוראת סעיף 4(א) לתקנות סדרי דין (עתירות אסירים), תש"מ-1980. מסתבר שהדבר נבע מדוחק הזמן שנוצר עקב כך שתגובת הפרקליטות, עקב פגרת הסוכות, הוגשה לבית המשפט המחוזי ביום 12.10.04, בעוד שהחתונה אמורה להתקיים כבר ביום 14.10.04. נראה גם שהעותר יכול היה למנוע מצב דברים זה אילו הגיש את העתירה במועד מוקדם יותר. מכל מקום, בנסיבות העניין אין בטעם זה לבדו כדי להצדיק מתן רשות ערעור על ההחלטה, מה גם שמבחינה מעשית, לאור מועד החתונה הקרוב, לא ניתן עוד לקיים בעתירה דיון בעל-פה.

התוצאה היא שהבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ט בתשרי תשס"ה (14.10.2004).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 2689/04

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"ב 3668/05זאב רוזנשטיין נ. שירות בתי הסוהרהחלטה

הלכות

  1. 1החשש לשלום הציבור מהוצאת האסיר לחופשה עדיף על צורכו להשתתף בחתונת אחותו, ולכן רשאית רשות השירות לדחות את הבקשה
  2. 2אי קיום דיון במעמד הצדדים בניגוד לתקנות סדרי דין לעתירות אסירים אינו מצדיק לבדו מתן רשות ערעור בנסיבות העניין