החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 928/98 ג'מאל מאלכ אבו עיסא נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סיווג אסיר ועתירת אסירים לאחר שחרור ברשיוןבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שמחק עתירת אסירים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שהיה אסיר בטחוני בעת הגשת עתירה לשינוי סיווגו, שוחרר ברשיון לפני מתן החלטה בעתירה, ובית המשפט המחוזי מחק אותה. בית המשפט העליון קבע כי לא מתעורר בעניין עניין ציבורי המצדיק רשות ערעור, שכן העתירה איבדה רלבנטיותה, ודחה את הבקשה. נקבע כי יהא בידי המבקש לחדש את העתירה אם יופקע רשיון האסיר.

העובדות

המבקש היה אסיר בעת שהגיש עתירת אסירים לשינוי סיווגו מאסיר בטחוני לאסיר רגיל. לאחר הגשת העתירה ולפני שמיעתה שוחרר המבקש ברשיון לאחר שנשא שני שלישים ממאסרו. בית המשפט המחוזי מחק את העתירה מחמת פקיעת סמכותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לתת רשות ערעור על מחיקת עתירת אסירים בשל שחרור העותר ברשיון לאחר שנשא שני שלישים ממאסרו?

הלכות

  1. 1

    לא מתעורר בעניין עילה להענקת רשות ערעור, שכן העתירה אינה רלבנטית עוד לאחר שחרור המבקש ממאסרו, ולבית המשפט שיקול דעת למחוק עתירה שבטל זמנה

    ״העתירה אינה עוד רלבנטית לאחר ששוחרר המבקש ממאסרו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירת אסירים
  • אסיר ברשיון
  • טעם ממשי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"ב

928/98

בפני:

כבוד השופט א' גולדברג

ה

בקש

:

ג'מאל מאלכ אבו עיסא

נגד

המשיב

:

שירות

בתי הסוהר

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 17.12.97

בתיק

עתירת אסירים 2128/97 שניתן על ידי

כבוד

השופט א' בייזר

החלטה

המבקש היה אסיר בעת שהגיש עתירת אסירים לבית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו, לשנות את סיווגו מ"אסיר בטחוני" לסיווג של "אסיר רגיל". עד שמיעת העתירה שוחרר העותר ברשיון לאחר שנשא שני שלישים ממאסרו. בית המשפט המחוזי מחק את העתירה בקבעו, כי "מששוחרר העותר מהכלא, בתנאי של אסיר ברשיון, פגה לדעתי סמכות בית משפט זה לדון בעתירת אסיר שהגיש בזמן שהיה אסיר". על פסק דין זה מבקש המבקש רשות לערער בפנינו.

איני מוצא כי מתעוררת במקרה זה בעיה משפטית בעלת חשיבות המצדיקה מתן רשות ערעור. העתירה אינה עוד רלבנטית לאחר ששוחרר המבקש ממאסרו. מכאן, שאפילו היה בסמכותו של בית המשפט קמא להמשיך ולדון בעתירה על אף שחרורו של המבקש, הרי שבוודאי היה לבית המשפט שיקול דעת למחוק את העתירה מן הטעם שבטל זמנה, ואין עוד טעם ממשי לדון בה.

כפי שציין בית המשפט קמא יהא בידי המבקש לחדש את עתירתו אם יופקע רשיון האסיר.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט' באייר תשנ"ח (5.5.98).

ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98009280.

D04

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא מתעורר בעניין עילה להענקת רשות ערעור, שכן העתירה אינה רלבנטית עוד לאחר שחרור המבקש ממאסרו, ולבית המשפט שיקול דעת למחוק עתירה שבטל זמנה