החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 9287/06 אפרים רחמים נ. מדינת ישראל-שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · יציאה מהכלא לאירוע משפחתי בליווי וללא אזיקיםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שרצה עונש מאסר של 10 שנים בגין עבירות מין בבנות משפחה, ביקש לצאת לבר מצווה של בנו ללא אזיקים. ועדת גילוי עריות התנגדה, ובית המשפט המחוזי הורה על יציאה בליווי ואזוק. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, שכן האזיקים הם סד רגל בלתי נראה, והפגיעה מינימלית.

העובדות

המבקש מרצה עונש מאסר של 10 שנים בגין עבירות מין שבוצעו בבנות משפחה. הוא ביקש לצאת לבר מצווה של בנו ללא אזיקים. ועדת גילוי עריות התנגדה, ובית המשפט המחוזי אישר יציאה בליווי ואזוק. התברר כי האזיקים הם למעשה סד רגל בלתי נראה מתחת למכנס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהסדר שאפשר לאסיר לצאת לבר מצווה של בנו בליווי ואזוק?

הלכות

  1. 1

    הסד הרגל הבלתי נראה המונע כיפוף הרגל מהווה פגיעה מינימלית ואין סיבה להתערב בהסדר היציאה לאירוע

    ״ברור, אם כן, שמדובר בפגיעה מינימלית שהינה כאמור בלתי נראית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • ליווי
  • אזיקים
  • ועדת גילוי עריות
  • עבירות מין
  • סד רגל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

9287/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

אפרים רחמים

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל-שרות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב בעע"א 2577/06 מיום 2.11.06 (ניתנה

על-ידי כבוד השופטת נ' אהד)

תאריך הישיבה: ז' בטבת

התשס"ז (28.12.06)

בשם המבקש: עו"ד מ'

אלגלי

בשם המשיבה: עו"ד א'

פונו

החלטה

המבקש מרצה עונש מאסר של 10 שנים בגין עבירות מין שבוצעו בבנות משפחה. הוא מבקש לצאת לבר מצווה של בנו בלא אזיקים. ועדת גילוי עריות התנגדה להוצאתו לאירוע ובית המשפט המחוזי החליט כי ניתן יהיה להוציאו לאירוע בליווי, כשהוא אזוק. מתברר עתה כי האזיקים הם למעשה סד רגל מתחת למכנס. הסד אינו נראה. מדובר במוטות המוצמדים לרגלו של האסיר ומונעים את כיפוף הרגל. ברור, אם כן, שמדובר בפגיעה מינימלית שהינה כאמור בלתי נראית.

לא מצאתי שיש מקום למתן רשות ערעור. הרשויות הלכו כברת דרך כלפי המבקש ואין סיבה להתערבות בהסדר הנזכר באשר להוצאתו תחת ליווי לחגיגת בר המצווה של בנו.

בקשת רשות הערעור נדחית.

ניתנה היום ז' בטבת תשס"ז (28.12.06).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 2577/06

הלכות

  1. 1הסד הרגל הבלתי נראה המונע כיפוף הרגל מהווה פגיעה מינימלית ואין סיבה להתערב בהסדר היציאה לאירוע