החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 9290/06 שלמה גרובנר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מאגרה, בשל הפקדות של משפחת המבקש ושכר עבודה מופקד בחשבונו. במקום הפטור נקבעה הפחתה של האגרה לסך 300 ש"ח, שישולמו תוך 15 ימים, ובהיעדר תשלום ימחק ההליך.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מאגרה. מכרטיס הכספים שלו עולה כי משפחתו מפקידה כספים לחשבונו וכן מופקד בו שכר עבודה. סיכויי ההליך אינם גבוהים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה בהליך, או להפחית את האגרה בלבד?

הלכות

  1. 1

    עיון בכרטיס הכספים של המבקש אינו מצדיק פטור מאגרה, שכן משפחתו מפקידה לחשבונו כספים ושכר עבודה מופקד בו; לכן יש להפחית את האגרה במקום לפטור ממנה.

    ״עיון בכרטיס הכספים של המבקש אינו מצדיק פטור כאמור שכן עולה ממנו כי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • כרטיס הכספים
  • שכר עבודה
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"ב

9290/06 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקש:

שלמה גרובנר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה. עיון בכרטיס הכספים של המבקש אינו מצדיק פטור כאמור שכן עולה ממנו כי משפחתו של המבקש מפקידה לחשבון זה כספים וכן שכר עבודה מופקד. נתתי דעתי גם לסיכויי ההליך שאינם מן הגבוהים, אם בכלל ואם בפרט בנסיבות המקרה. במצב דברים זה, לא נמצא מקום לפטור מאגרה אלא להפחתה וזו תעמוד על סך של 300 ₪ שישולמו תוך 15 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר תשלום כאמור, ימחק ההליך ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, כ"א בחשון תשס"ז

(12.11.2006).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עיון בכרטיס הכספים של המבקש אינו מצדיק פטור מאגרה, שכן משפחתו מפקידה לחשבונו כספים ושכר עבודה מופקד בו; לכן יש להפחית את האגרה במקום לפטור ממנה.