החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 945/21 ודים מולדבסקי נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · הוצאת ספרים מבית הסוהר וצו בינייםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בעניין צו ביניים ומועד דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אסיר ביקש צו ביניים האוסר הוצאת ספריו מבית הסוהר עד להכרעה בעתירה מנהלית. נוכח הסכמת המשיב להשאירם בבית הסוהר, הבקשה התייתרה ונדחתה. בעניין מועד הגשת כתב התשובה יפנה המבקש לבית המשפט קמא.

העובדות

אסיר הגיש עתירה מנהלית נגד החלטה להוציא מבית הסוהר עותקים מודפסים של ספרים שהוכנסו עבורו בביקור. בית המשפט המחוזי קבע מועד דיון והמבקש ביקש צו ביניים והגשת כתב תשובה מוקדמת. המשיב לא התנגד להותרת הספרים במשמורתו עד להכרעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן צו ביניים האוסר על הוצאת הספרים מבית הסוהר עד להכרעה בעתירה
  2. 2.האם יש להורות למשיב להגיש כתב תשובה שבעה ימים לפני הדיון

הלכות

  1. 1

    נוכח הסכמת המשיב להותיר את הספרים בבית הסוהר עד להכרעה בעתירה, ניתן להניח שיעשה כן, והבקשה לצו ביניים התייתרה.

    ״חזקה על המשיב, כי נוכח הסכמתו כאמור לעיל, יותיר את הספרים בין כותלי בית הסוהר עד להחלטת בית המשפט בעתירה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הבקשה לקביעת מועד להגשת כתב תשובה צריכה להיות מוגשת תחילה לבית המשפט קמא.

    ״על המבקש לפנות בעניין זה בבקשה לבית המשפט קמא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אסיר
  • בית הסוהר
  • עתירה מנהלית
  • צו ביניים
  • רשות ערעור
  • עיון חוזר
  • הספרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

945/21

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

ודים מולדבסקי

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על

החלטתו של בית המשפט העניינים מינהליים מחוז מרכז-לוד בתיק עת"א

26593-01-21 מיום 28.1.2021 שניתנה על ידי כב' השופט אברהם טל

בשם

המבקש:

בשם

המשיב:

בעצמו

עו"ד

יוסי אביגור

החלטה

1.

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (כב' השופט העמית א' טל ) בעת"א 26593-01-21 מיום 28.1.2021.

2.

המבקש, אסיר המרצה את עונשו בבית הסוהר ניצן, הגיש עתירה מנהלית נגד החלטת המשיב להוציא מכותלי בית הסוהר עותקים מודפסים של ספרים (להלן: הספרים ) שהוכנסו עבורו לבית הסוהר בביקור מיום 13.11.2020, וזאת תוך 60 ימים מיום 10.1.2021. במסגרת העתירה נתבקש צו ביניים לאסור על המשיב להוציא את הספרים מכותלי בית הסוהר וכן להורות על סיווג העתירה כדחופה ולקבוע מועד דיון בהקדם האפשרי.

3.

בתגובתו לבקשה לצו ביניים, התנגד המשיב להקדמת מועד הדיון, על חשבון דיונים בעניינם של אסירים אחרים, אך הוסיף כי " אינו מתנגד באופן עקרוני לבקשתו השניה של העותר שעניינה הותרת הספרים בין כותלי בית הסוהר, עד להחלטת בית המשפט הנכבד בעתירה, אך לא בחזקת העותר כי אם במשמורת המשיב ".

4.

בית המשפט קמא קבע בהחלטתו מיום 28.1.2021, כי " העתירה תידון ביום 3.3.2021 ". בקשה לעיון חוזר בהחלטה נדחתה ביום 4.2.2021.

5.

מכאן בקשת רשות הערעור שלפניי בה עותר המבקש לצו ביניים כאמור שיורה למשיב שלא להוציא את הספרים שהוכנסו עבורו בביקור מיום 13.11.2020 מחוץ לכותלי בית הסוהר. כמו כן, מבוקש להורות למשיב להגיש את כתב תשובתו לעתירה לפחות שבעה ימים לפני מועד הדיון הקבוע, על מנת לאפשר לו להתכונן כראוי לדיון.

6.

חזקה על המשיב, כי נוכח הסכמתו כאמור לעיל, יותיר את הספרים בין כותלי בית הסוהר עד להחלטת בית המשפט בעתירה. אשר למתן הוראה למשיב להגיש את כתב תשובתו לעתירה לפחות שבעה ימים לפני מועד הדיון הקבוע – על המבקש לפנות בעניין זה בבקשה לבית המשפט קמא.

7.

בהינתן האמור, הבקשה מתייתרת והיא נדחית בזאת, בכפוף לאמור בפסקה 6 לעיל.

ניתנה

היום, כ"ט בשבט התשפ"א (11.2.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נוכח הסכמת המשיב להותיר את הספרים בבית הסוהר עד להכרעה בעתירה, ניתן להניח שיעשה כן, והבקשה לצו ביניים התייתרה.
  2. 2הבקשה לקביעת מועד להגשת כתב תשובה צריכה להיות מוגשת תחילה לבית המשפט קמא.