החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 9492/11 דראושה עלי נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · חופשות מאסרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה עתירה נגד סירוב שירות בתי הסוהר להוציא את האסיר לחופשות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שהורשע בעבירות אלימות לרבות הריגה ומרצה מאסר של 12 שנים, ביקש רשות ערעור על דחיית עתירתו נגד החלטת שירות בתי הסוהר שלא להוציאו לחופשות. בית המשפט דחה את הבקשה לאור חומר מודיעיני שהצביע על סכסוך אלים עם משפחה אחרת ועל סיכון למבקש בחופשה. לפיכך לא מצא עילה להתערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי.

העובדות

המבקש הורשע בעבירות אלימות, לרבות עבירת הריגה, ומרצה מאסר בן 12 שנים. שירות בתי הסוהר החליט שלא להוציא אותו לחופשות, ועתירתו נגד החלטה זו נדחתה בבית המשפט המחוזי. בפני בית המשפט המחוזי הובא חומר מודיעיני של משטרת ישראל המעיד על סכסוך אלים בין משפחת המבקש למשפחה אחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת שירות בתי הסוהר שלא להוציא את המבקש לחופשות, לאחר שדחה את עתירתו בית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בהחלטת שירות בתי הסוהר שלא להוציא אסיר לחופשות כאשר חומר מודיעיני מלמד על סיכון לאסיר אם יצא לחופשה.

    ״הידיעות מצביעות על סיכון למבקש אם יצא לחופשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חופשות
  • שירות בתי הסוהר
  • חומר מודיעיני
  • סיכון
  • עתירה
  • רשות ערעור
  • הריגה
  • מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

9492/11

לפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

דראושה עלי

נ ג ד

המשיבים:

1. שירות בתי הסוהר

2. משטרת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בתיק עת"מ

9455-10-11 מיום 6.12.2011 שניתנה על ידי כב' השופטת ק' רג'יניאנו

בשם המבקש:

עו"ד איסלאם סרוג'י

בשם המשיבים:

עו"ד צילי נאה

החלטה

1.

המבקש הורשע בעבירות אלימות, כולל עבירת הריגה. הוא מרצה מאסר בן 12 שנים שתחילת מניינו ביום 8.3.2008. שירות בתי הסוהר החליט שלא להוציא את המבקש לחופשות. עתירה שהוגשה על ידי המבקש בנושא זה נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי, מרכז (כבוד השופטת ק' רג'יניאנו). בקשת רשות הערעור מופנית נגד דחיית עתירתו.

2.

דין הבקשה להידחות. בפני בית משפט קמא הובא חומר מודיעיני של משטרת ישראל. בית המשפט בחן את החומר ולאורו הגיע לכלל מסקנה שאין להתערב בהחלטה של שירות בתי הסוהר. ביקשתי כי החומר המודיעיני יובא לעיוני וכך נעשה. עיון בחומר מלמד כי קיים סכסוך קשה ואלים בין משפחתו של המבקש למשפחה אחרת. הידיעות מצביעות על סיכון למבקש אם יצא לחופשה. בנסיבות אלה ברי, כי אין כל עילה שתצדיק התערבות בהחלטתו של בית משפט קמא.

3.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט"ז בשבט התשע"ב (9.2.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 9455-10-11

הלכות

  1. 1אין להתערב בהחלטת שירות בתי הסוהר שלא להוציא אסיר לחופשות כאשר חומר מודיעיני מלמד על סיכון לאסיר אם יצא לחופשה.