החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 9671/09 תומר שטורם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפסקת עבודות שירותבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע שדחה עתירה נגד החלטת נציב שירות בתי הסוהר להפסיק עבודות שירות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש רשות לערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה את עתירתו נגד הפסקת עבודות השירות שהושתו עליו. בית המשפט העליון קבע כי לנציב הייתה סמכות להפסיק את עבודות השירות ללא קשר לשאלת החלת החוק לפני או לאחר תיקון 102, ולא נמצא פגם המצדיק התערבות בהחלטה המנהלית. הבקשה נדחתה והמבקש הונחה להתייצב לריצוי יתרת המאסר.

העובדות

המבקש נדון לארבעה חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות והחל בביצוען. לאחר שנעצר והוגש נגדו כתב אישום, הוחלט על שחרורו למעצר בית עם איזוק אלקטרוני. הנציב הורה על הפסקת עבודות השירות בעקבות ההליך החדש, ובהמשך תוקן חוק העונשין והשתנו מעט העילות להפסקת עבודות שירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחיל את הוראות חוק העונשין טרם תיקון 102 או לאחריו על הפסקת עבודות שירות שהחלה לפני התיקון
  2. 2.האם נפל פגם בהחלטת נציב שירות בתי הסוהר להפסיק את עבודות השירות המצדיק התערבות של בית המשפט

הלכות

  1. 1

    לנציב שירות בתי הסוהר הייתה סמכות להפסיק את עבודות השירות בין אם חל החוק לפני תיקונו ובין אם לאחריו, ולכן אין צורך להכריע בשאלת הדין הintertemporal

    ״ברור כי לנציב היתה סמכות להורות על הפסקת עבודות השירות במקרה הנוכחי בין אם חל החוק לפני תיקונו ובין אם חל החוק״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טעות מנהלית שאינה מהסוג המצדיק התערבות בהחלטה המנהלית אינה עילה לביטול ההחלטה

    ״בחינה של העניין אינה מצביעה על כל טעות ממין הטעויות המצדיקות התערבות בהחלטה המנהלית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • הפסקת עבודות שירות
  • נציב שירות בתי הסוהר
  • חוק העונשין
  • מעצר בית
  • איזוק אלקטרוני
  • החלטה מנהלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

9671/09 - א'

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

תומר שטורם

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. נציב שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על פסק

דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 22.11.09 בתיק עע"א 5935/09, שניתן

על ידי כבוד השופט א' ביתן

בשם המבקש:

עו"ד מיכאל גבאי

בשם המשיבים:

עו"ד ערין ספדי

החלטה

1.

נציב שירות בתי הסוהר הורה על הפסקת ביצוע של עבודות שירות שהושתו על המבקש. בעקבות זאת עתר המבקש בפני בית המשפט המחוזי בבאר שבע לביטול ההחלטה. העתירה נדחתה. בבקשה שבפניי משיג המבקש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

2.

המבקש נדון לארבעה חודשי מאסר לריצוי על דרך עבודות שירות. הוא החל בביצוע עבודות השירות ביום 7.6.09. ביום 13.7.09 נעצר המבקש והוגש נגדו כתב אישום. המדינה ביקשה שבית המשפט יורה על מעצר עד תום ההליכים. בסופו של דבר הוחלט על שחרור למעצר בית, כולל איזוק אלקטרוני. הנציב החליט כאמור להפסיק את עבודות השירות בעקבות ההליך החדש. החלטתו של הנציב ניתנה ביום 9.8.09.

3.

ביום 11.11.09 נתפרסם תיקון מספר 102 של חוק העונשין. התיקון שינה במידה מסויימת את העילות בגינן רשאי הנציב להורות על הפסקת עבודות שירות. הסניגור המלומד טען בפניי כי מתעוררת שאלה נכבדה והיא האם במקרה דוגמת זה הנוכחי יש להחיל את ההוראות שבחוק העונשין טרם תיקונן או שמא ניתן לפעול אך על פי התיקון. גם אם אניח שמדובר בשאלה המצריכה עיון, הרי ברור כי לנציב היתה סמכות להורות על הפסקת עבודות השירות במקרה הנוכחי בין אם חל החוק לפני תיקונו ובין אם חל החוק לאחר התיקון. הואיל ולנציב היתה סמכות בין כך ובין כך נותרה השאלה האם בנסיבות העניין נפל פגם בהחלטה של הנציב המצדיק התערבות של בית המשפט. בחינה של העניין אינה מצביעה על כל טעות ממין הטעויות המצדיקות התערבות בהחלטה המנהלית.

4.

לפיכך הנני דוחה את הבקשה. המבקש יתייצב לריצוי יתרת המאסר במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בבאר שבע ביום 3.1.2010 לא יאוחר מן השעה 10:00.

ניתנה היום, כ' בכסלו תש"ע (7.12.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 5935/09

הלכות

  1. 1לנציב שירות בתי הסוהר הייתה סמכות להפסיק את עבודות השירות בין אם חל החוק לפני תיקונו ובין אם לאחריו, ולכן אין צורך להכריע בשאלת הדין הintertemporal
  2. 2טעות מנהלית שאינה מהסוג המצדיק התערבות בהחלטה המנהלית אינה עילה לביטול ההחלטה