פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
9731/10
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקש:
בוריס גלפרון
נ ג ד
המשיבים:
1. שירות בתי הסוהר
2. משרד הבריאות
3. משרד העבודה והרווחה
הודעת המבקש מיום 28.4.11
בשם המבקש:
עו"ד הרן רייכמן
בשם המשיבים:
עו"ד צילי נאה
החלטה
נראה לי כי הנושא "נופל בין הכיסאות" במסמכים ההדדיים הארוכים באשר לשאלת סמכות, ועל-ידי כך נדחה הדיון המהותי בעניינו של האדם עצמו, להבדיל מנפתולי סמכות שאיני יודע מה תוחלתם ומה שנראה – בלא לפגוע – כדקדוקי עניות כאלה ואחרים. בתוך עשרה ימים תודיע הפרקליטות מה הדרך הפרקטית בעיניה לאחוז את השור בקרניו, כך שגוף מוסמך יברר אם אכן המבקש עודנו זקוק למוסד סיעודי כעולה מהחלטת ועדת השחרורים מ-23.2.10, ואם כן כיצד יטופל הדבר. גם אם נצא מן ההנחה כי הסמכות מקבילה (ואיני נוטע מסמרות) בין בעתירת אסיר לבית המשפט לבין ועדת השחרורים, הדבר אינו עיקר. העיקר הוא שבינתיים חלפה כשנה ורבע כמעט מאז החלטת ועדת השחרורים הנזכרת. כאמור, מתבקשת הודעה ברורה ומהותית בתוך עשרה ימים. אין מניעה כמובן כי הצדדים יידברו ביניהם לגוף העניין במקום להתכתש בשאלת הסמכות. המבקש יוכל להגיב, ככל שההודעה לא תהא מוסכמת (מה שהייתי רוצה) תוך 5 ימים לאחר מכן. כאמור, איני נוטע מסמרות בנושא לגופו. מטעמי בית המשפט מתבקשים הצדדים לעמוד בלוח הזמנים.
ניתנה היום, כ"ח בניסן התשע"א (2.5.11).
ש ו פ ט