החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 9759/09 יצחק זוזיאשווילי נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · עיון בחומר משפטי ואוורור בתא לאסירבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בבקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, אסיר במאסר עולם, הגיש בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט בטענה שהחלטות בעניין עיון בחומר משפטי ואוורור תאו לא קוימו. בית המשפט המחוזי דחה את הטענה וקבע הוראות להסדרת העיון. בית המשפט העליון קבע כי מהתגובה עולה שההחלטות מקוימות בפועל, ולכן דחה את בקשת רשות הערעור.

העובדות

המבקש הוא אסיר המרצה מאסר עולם בגין רצח. במהלך מאסרו הגיש בקשות לעיון בחומר משפטי ולאוורור תאו בשל מחלת אסטמה, וטען כי החלטות שניתנו בהן לא קוימו, ולכן הגיש בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט. בית המשפט המחוזי דחה את הטענה לאי-מילוי ההחלטות וקבע הוראות להסדרת העיון בחומר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המשיב קיים את החלטות בית המשפט בעניין נגישות האסיר לחומר משפטי ואוורור תאו, כך שלא נדרש המשך דיון בערעור על החלטת הביזיון?

הלכות

  1. 1

    כאשר מתגובת המשיבים עולה כי ההחלטות השיפוטיות שניתנו בעניין האסיר מקוימות בפועל, אין טעם בדיון בבקשת רשות הערעור על החלטה שדחתה טענת אי-קיום

    ״ההחלטות השיפוטיות שניתנו בעניינו של המבקש מקוימות בפועל. משכך, אין עוד טעם בדיון בבקשת רשות הערעור שהגיש המבקש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביזיון בית המשפט
  • רשות ערעור
  • אסיר
  • מאסר עולם
  • אוורור בתא
  • אסטמה
  • שירות בתי הסוהר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

9759/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

יצחק זוזיאשווילי

נ ג ד

המשיבים:

1. שירות בתי הסוהר

2. רב גונדר בני קניאק

3. גנ"מ עופר בן שמואל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בעע"א 2032/08 עע"א 2086/09 מיום 23.11.09 שניתנה

ע"י כב' השופטת חיותה כוחן

בשם המבקש:

עו"ד חמו שי

בשם המשיבים:

עו"ד נחי בן אור

החלטה

1.

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כבוד השופטת ח' כוחן), בגדרה נדונה בקשת המבקש לפי פקודת ביזיון בית המשפט.

2.

המבקש הינו אסיר המרצה עונש מאסר עולם בגין הרשעתו בביצוע עבירת רצח. במהלך תקופת מאסרו הגיש העותר מספר בקשות למשיב 1, שירות בתי הסוהר (להלן - המשיב ). עניינה של בקשה אחת הוא מתן אפשרות למבקש לעיין בחומר משפטי הנחוץ לו לצורך ניהול ההליך המשפטי בעניינו. יצוין, כי דיון בערעור שהגיש המבקש על פסק הדין במסגרתו הורשע בביצוע העבירה קבוע בפני בית משפט זה לחודש יוני 2010. בקשה שנייה שהגיש המבקש נוגעת לטענתו כי הוא סובל ממחלת האסטמה ולפיכך זקוק לאוורור בתאו. לטענת המבקש, החלטות שיפוטיות שניתנו בבקשות אלה לא קוימו על-ידי המשיב, ועל כן הגיש הוא בקשה לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט. ביום 23.11.09 דחה בית המשפט המחוזי את הטענה לפיה המשיב לא מילא אחר החלטות קודמות בעניין נגישות המבקש לחומר משפטי בעניינו. לצד זאת, קבע בית המשפט הוראות שונות לעניין הסדרת האופן בו יעיין המבקש בחומר זה. על החלטה זו נסובה בקשת רשות הערעור שלפניי.

3.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, מצאתי כי דין הבקשה להידחות. מתגובת המשיבים עולה כי ביום 3.1.2010 הועבר המבקש לרצות את מאסרו בכלא "אשל". על-פי המפורט בתגובה, בתאו של המבקש נמצא מכשיר DVD , טלוויזיה, ומספר תקליטורים המכילים חומר משפטי בהם יכול המבקש לצפות. בנוסף, בכלא מאוחסנים קלסרים ובהם מסמכים רבים הנוגעים להליך המשפטי בעניינו של המבקש. מסמכים אלה מובאים לעיונו של המבקש בהתאם לבקשתו. כמו כן, בתא בו שוכן המבקש ישנו חלון הפונה לחצר חיצונית. מנתונים אלה עולה, כי ההחלטות השיפוטיות שניתנו בעניינו של המבקש מקוימות בפועל. משכך, אין עוד טעם בדיון בבקשת רשות הערעור שהגיש המבקש.

4.

בקשת רשות הערעור נדחית אפוא.

ניתנה היום, ט"ז באדר התש"ע (2.3.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עעא 2032/08
  • עעא 2086/09

הלכות

  1. 1כאשר מתגובת המשיבים עולה כי ההחלטות השיפוטיות שניתנו בעניין האסיר מקוימות בפועל, אין טעם בדיון בבקשת רשות הערעור על החלטה שדחתה טענת אי-קיום