החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 1008/02 מדינת ישראל נ. חנה מימון

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · הקפאת חשבון בנק במסגרת חקירה פליליתבקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בערר על החלטת בית משפט השלום בדבר הקפאת חשבון בנק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה ביקשה רשות ערר שנייה על דחיית ערריה על צו הקפאת חשבון בנק בהיקף של למעלה מ-400,000 דולר, שהותר בו למשוך סכום למחייה. בית המשפט קבע כי הטענות של המדינה נוגעות לגובה הסכום ולמקורות אחרים של המשיבה, ואינן מעלות טענה משפטית כללית חשובה. הבקשה נדחתה.

העובדות

במסגרת חקירה נגד המשיבה הורה בית משפט השלום, במעמד צד אחד, על הקפאת חשבון בנק הרשום על שמה ובו למעלה מ-400,000 דולר, בחשד שמקור הכספים בעבירות סמים שביצע בנה. הצו נאסר על פעולות שיקטינו את החשבון בפחות מ-10,000 דולר, והותר למשיבה למשוך למחייתה עד 15,000 דולר. הערעורים של שני הצדדים נדחו בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על ביטול ההרשאה שניתנה למשיבה למשוך כספים למחייתה מחשבון בנק מוקפא?
  2. 2.האם מתעורר בבקשה טענה משפטית כללית חשובה המצדיקה מתן רשות ערר שני?

מילות מפתח

  • הקפאת חשבון בנק
  • חקירה
  • רשות ערר
  • ערר
  • עבירות סמים
  • טענה משפטית כללית חשובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

רע"פ

1008/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשת

:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

ה:

חנה מימון

בקשת

רשות ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 30.12.01 בב"ש

93010/01, 93026/01 שניתנה על-ידי כבוד השופטת ש' דותן

בשם

המבקשת: עו"ד אפרת ברזילי

החלטה

בגדר חקירה המתנהלת נגד המשיבה, נעתר בית-משפט השלום במעמד צד אחד לבקשת המדינה, והורה על הקפאת חשבון בנק הרשום על-שם המשיבה ובו למעלה מ400,000- דולר. זאת, בשל חשד כי מקור הכספים הוא בעבירות סמים שבוצעו על-ידי בנה של המשיבה. הצו ניתן למשך 60 ימים ועל-פיו נאסרו פעולות בחשבון שיקטינו אותו בפחות מ10,000- דולר. בקשת המשיבה לביטול הצו נדחתה, אלא שהותר לה למשוך למחייתה מתוך החשבון סכום שאינו עולה על 15,000 דולר.

על החלטה זו הגישו ערר הן המשיבה והן המדינה. שני העררים נדחו על-ידי בית-המשפט המחוזי, ומכאן הבקשה למתן רשות ערר שהגישה המדינה, שבגידרה ביקשה לבטל את ההרשאה שניתנה למשיבה למשוך כספים מן החשבון.

בבקשתה התייחסה המדינה, בין היתר, לגובה הסכום שניתן למשיבה למשוך למחייתה מחשבון הבנק, שלדעת המדינה הוא מוגזם, וליכולת המשיבה לקבל כספים ממקורות אחרים. ברם, מטענות פרטניות אלה לא ניתן לדלות טענה משפטית כללית חשובה המצדיקה ערר שני.

אשר-על-כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ד בשבט תשס"ב

(6.2.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 93010/01