החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 10219/03 ברק דומן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · רשות ערעור שלישית בפליליםבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון כערכאה שלישית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון בחן את פסקי הדין של ערכאות קמא ואת טענות הצדדים, ומצא כי הבקשה אינה מגלה עילה למתן רשות ערעור כערכאה שלישית. הבקשה נדחתה, והמבקש הורה להתייצב לריצוי עונש המאסר במדור הפלילי של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, והערבויות יעמדו בתוקפן עד להתייצבותו.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לאחר שפסקי הדין של ערכאות קמא נבחנו. המבקש נדרש להתייצב לריצוי עונש מאסר שהושת עליו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מגלה עילה למתן רשות ערעור לבית המשפט העליון כערכאה שלישית?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • ערכאה שלישית
  • עילה
  • ריצוי עונש המאסר
  • ערבויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

10219/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המבקש:

ברק דומן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של

בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 19.10.2003 בע"פ 70864/02 שניתן על ידי

כבוד השופטים: ז' המר, נ' ישעיה, י' שנלר

בשם המבקש: עו"ד י'

בורובסקי

בשם המשיבה: עו"ד ג'

מיכלין

החלטה

עיינתי בפסקי הדין של ערכאות קמא, בטענות בא-כוח המבקש ובתגובת המשיבה. מסקנתי היא, כי הבקשה אינה מגלה עילה למתן רשות ערעור לבית המשפט העליון כערכאה שלישית.

הבקשה נדחית. המבקש יתייצב, לריצוי עונש המאסר שהושת עליו, במדור הפלילי של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, ביום 5.1.2004 לא יאוחר מן השעה 11:00. הערבויות המצויות תעמודנה בתוקפן עד להתייצבות המבקש לריצוי מאסרו.

ניתנה היום, כ"ז בכסלו תשס"ד

(22.12.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 70864/02