רע"פ 1031/10 עמאד חלאווה נ. מדינת ישראל

הליך זה, שהוגש לבית המשפט העליון, נפתח בטעות ויש למחקו. בית-משפט השלום זיכה את המבקש מעבירות שיוחסו לו בכתב האישום (הסעת שוהה בלתי חוקי והפרעה לשוטר במילוי תפקידו). בית המשפט המחוזי קיבל (בפסק-דין מיום 24.11.2009) את ערעור המדינה, והרשיע את המבקש בעבירות שיוחסו לו. התיק הוחזר לבית-משפט השלום לצורך מתן גזר-דין. יצוין, כי בכותרת עמודי פסק הדין של בית המשפט המחוזי צוין התאריך 17.1.2010, אך כפי הנראה מדובר בטעות טכנית והתאריך הנכון שבו ניתן

פסק הדין – כפי שנכתב בסופו – הוא כאמור 24.11.2009. בית-משפט השלום שמע טיעונים לעונש וגזר את עונשו של המבקש ביום 4.1.2010. בסוף גזר הדין נכתב: "הודע על זכות ערעור בתוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי בירושלים". ערעורו של המבקש – שאינו מיוצג בהליך שלפניי – הוגש לבית-משפט זה בתאריך 9.2.2010. ככל הנראה, בשל הטעות ברישום התאריך על פסק הדין של בית המשפט המחוזי, נפתח ההליך וסווג כ"בקשת רשות ערעור". ברי, כי הליך זה אינו ההליך הנכון שכן ערכאת הערעור היא בית המשפט המחוזי, ועל כן, אם מעוניין בכך המבקש, עליו לפנות בהליך מתאים לבית המשפט המחוזי. יצוין, כי ההליך לבית-משפט זה הוגש בתוך המועד להגשת ערעור לבית המשפט המחוזי, וניתן להניח כי המדינה תביא עניין זה בחשבון, אם תוגש בקשה להארכת מועד להגשת ערעור לבית המשפט המחוזי, ותתבקש עמדת המדינה.

אשר על כן, הליך זה יימחק מן הרישום.