פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
10323/05
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
מרקו מויאל
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום
30.10.05, בתיק ע"פ 71178/03, שניתן על ידי כבוד השופטים: ד' ברלינר, ז'
המר, י' שיצר
תגובת המשיבה מיום 21.11.05
בשם המבקש: עו"ד רפי
ליטן
בשם המשיבה: עו"ד אריה
פטר
החלטה
בכתב אישום שהוגש לבית-משפט השלום ברמלה נטען, כי בתאריך 17.11.2002, בחזית טרמינל נמל התעופה בן-גוריון, גנב המבקש מתיקו של אדם ארנק בו היו שלושה דרכונים וסכום של 5,000 דולרים. המבקש הודה בעובדותיו של כתב האישום, ובעקבות כך הורשע בעבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בהמשך, גזר בית-המשפט את עונשו של המבקש - 12 חודשי מאסר, ותקופה זהה של מאסר על-תנאי. כן חויב המבקש לפצות את בעל הארנק בסכום של 3,000 ש"ח.
ערעור שהגיש המבקש לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב כנגד העונש – נדחה. בית-משפט קמא הדגיש את עברו הפלילי המכביד של המבקש, ואת העובדה שאת העבירה הנוכחית הוא ביצע שבועות ספורים לאחר שנגזר לו מאסר בתיק אחר.
עתה עותר המבקש ליתן לו רשות לערער בפני בית משפט זה. להשקפתו, העונש שהוטל עליו לא הביא בחשבון את התקופה הארוכה בה היה נתון בתנאי מעצר-בית, ואת העובדה שהוא פתח דף חדש בחייו לאחר שנגמל משימוש בסמים, התחתן והקים משפחה.
דין הבקשה להידחות. כידוע רשות ערעור ניתנת במשורה, והיא מיועדת למקרים בהם מתעוררת סוגיה משפטית לה עשויות להיות השלכות כלליות. לא כזו היא הבקשה שבפני שמטרתה אחת - להביא את סוגיית העונש לליבון בפני ערכאה נוספת. עניין זה נדון בפני שתי ערכאות, ובכך די. למעלה מן הדרוש אוסיף, כי בחינת גזר הדין לגופו, אינה מגלה בו פן של חומרה, וזאת לנוכח עברו הפלילי של המבקש.
הבקשה נדחית.
המבקש יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית-המשפט המחוזי בתל-אביב, ביום כ"ח בחשוון תשס"ו (30.11.2005), עד השעה 11:00.
ניתנה היום, כ"א בחשוון תשס"ו
(23.11.2005).
ש ו פ ט