רע"פ 10427/03 יצחק שלומאי נ. מדינת ישראל

בעת שהתרחשו האירועים נשוא בקשה זו, שימש המבקש מפקח מס הכנסה במשרדי פקיד השומה באשקלון. על פי האמור בעובדותיו של כתב האישום בהן הודה, קיבל המבקש שוחד מ-6 נישומים, בתיווכו של אחד, סימנטוב רפאלי, כדי להעניק להם טיפול מועדף בהסדרת ענייני המס שלהם.

המבקש הורשע בגין כל אלה בעבירות של לקיחת שוחד לפי סעיף 290(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, ובית משפט השלום גזר לו את העונש הבא: 10 חודשי מאסר, שנת מאסר על-תנאי וקנס בסך 60,000 ₪.

המבקש, אשר לא השלים עם העונש, ערער עליו בפני בית המשפט המחוזי, אולם הערעור נדחה בכל הנוגע לרכיב המאסר, ואילו הקנס הועמד על סך 30,000 ₪.

עתה עותר המבקש לקבלת רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ולאחר שעיינתי בבקשה ונספחיה, ובכלל אלה גם בחוות דעתו של ד"ר ג' קריגל, לא מצאתי מקום להיעתר לה.

חומרתן של העבירות בהן חטא המבקש היא מופלגת, באשר היא מכתימה את השרות הציבורי בכללו. עקב כך, וכדי לשמור על ניקיון כפיהם של עובדי הציבור, נפסק לא אחת, כי העונש הראוי לעובד הציבור הלוקח השוחד הוא מאסר. בנתיב זה צעדו הערכאות קמא, והן עשו זאת בדרך מתונה, ככל הנראה עקב נסיבותיו האישיות של המבקש. כך או כך, הבקשה הנוכחית אינה מצביעה על סוגיה בעלת חשיבות כללית והשלכות מעבר לעניינו של המבקש, ועל כן לא סברתי כי יש מקום לבחון את פסק הדין בגלגול שלישי.

הבקשה נדחית.