פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 10865/03 חננאל פרץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · בקשת רשות ערעור שני בפליליםבקשת רשות ערעור שני על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור שני על גזר דינו של המבקש. נקבע כי לא מתעוררת שאלה משפטית המצדיקה דיון נוסף. העונש שהוטל תואם את מדיניות הענישה הראויה, והמבקש מסוכן לחברה.

העובדות

המבקש נידון לעונש שהוטל עליו על ידי בית המשפט המחוזי. באת כוח המבקש טענה טענות מקיפות. בית המשפט קבע כי המבקש מסוכן לחברה וכי יקבל טיפול תרופתי וטיפול קבוצתי בבית הסוהר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתעוררת שאלה משפטית המצדיקה רשות ערעור שני על גזר הדין?

מילות מפתח

  • ערעור שני
  • מדיניות הענישה
  • טיפול תרופתי
  • טיפול קבוצתי
  • בית הסוהר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

10865/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

המבקש:

חננאל פרץ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

10.11.2003, בע"פ 70983/03, שניתן

על ידי כבוד השופטים: ס' רוטלוי, א' טל, ע' סלומון-

צ'רניאק

תאריך הישיבה:

ט"ז בתמוז התשס"ד

(05.07.2004)

בשם המבקש:

עו"ד הילה נאוי

בשם המשיבה:

בשם שרות המבחן:

עו"ד יאיר חמודות

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

עיינו בפסק הדין. קראנו טענותיה המקיפות של באת כוח המבקש. נחה דעתנו כי לא מתעוררת כל בעיה משפטית המצדיקה ערעור שני. המבקש מסוכן לחברה, והעונש שהוטל עליו על ידי בית המשפט המחוזי תואם את מדיניות הענישה הראויה. רשמנו לפנינו כי המבקש יקבל טיפול תרופתי וטיפול קבוצתי בבית הסוהר.

הבקשה נדחית.

ניתן היום, ט"ז בתמוז התשס"ד

(05.07.2004), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 70983/03