פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
10948/02
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש:
יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובניה - ירושלים
נ ג ד
המשיב:
מאזן סלאח שריפה
בקשת רשות ערעור על פסק-דין
בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 3.12.02 בע"פ 6321/02 שניתן על-ידי כבוד
סגן-הנשיא י' צמח והשופטות י' צור ומ' מזרחי
בשם המבקש: עו"ד יוסי
חביליו
בשם המשיב: עו"ד מוחמד
דחלה
החלטה
המשיב, בגדר הליך שהגיש לביטול צו הריסה מינהלי שהוצא על-ידי עיריית ירושלים, הסכים לדחיית בקשתו, וביצוע הצו נדחה מעת לעת. בתוך כך, נודע למשיב, כי הצו הוצא על-ידי מהנדס שלא הוסמך לתיתו. הוא חזר איפוא לבית-המשפט לעניינים מקומיים בירושלים, וביקש את ביטול צו ההריסה מנימוק זה. בקשתו נדחתה בשל כלליות הטענה. ברם, ערעורו לבית-המשפט המחוזי בירושלים התקבל, לאחר שבידי העירייה לא עלה להציג את כתב ההסמכה שניתן למהנדס החתום על הצו.
בפסק-דינו, דחה בית-המשפט המחוזי את טענת העירייה, כי הסכמתו של המשיב לדחיית בקשתו הראשונה מונעת ממנו להעלות בקשה זו כעבור שנתיים, וכי, על-כל-פנים, יש לדחות את הערעור בשל חזקת התקינות. הדיון הוחזר לבית-המשפט לעניינים מקומיים, כדי שישמע ראיות הנוגעות לטענה בדבר בטלות צו ההריסה.
מכאן הבקשה שבפניי למתן רשות ערעור.
לא מצאתי בנימוקי הבקשה עילה להיעתר לה. בעקרון, צו הריסה שניתן ללא סמכות הוא בטל. ומשכך, לא ניתן לבצעו. ואילו לגוף העניין, אין מקום למתן רשות ערעור בהליך שטרם הוכרע. שכן, כאמור, הדיון שבפנינו לא הסתיים אלא הוחזר לבית-המשפט לעניינים מקומיים.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ז' באדר א תשס"ג
(9.2.03).
ש
ו פ ט ת