פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
110/10
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
ציון זלה
נ ג ד
המשיבה
מדינת ישראל
הקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בפתח-קוה, בת.פ.ח. 1517-06-09, מיום 23.11.09,
שניתן על ידי סגן הנשיא א' טל, והשופטים: ר'
לורך, א' סטולר
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
הרשעת המבקש בבית-משפט השלום בראשון לציון, בעבירה של תגרה לפי סעיף 191 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, התבססה על הכרעה בשאלות של עובדה ומהימנות, בהן אין ערכאת הערעור נוהגת להתערב, מקל וחומר ערכאת ערעור שנייה. עובדותיה של הפרשה וכך מידת העונש הראוי, נבחנו ושבו ונבחנו בשתי ערכאות, ואין מקום לשוב ולהידרש להן, מאחר וקיומו של ערעור שני נועד ללבן סוגיות כלליות, ובעיקר משפטיות. סבורני, כי אף לו היה המבקש מיוצג בידי פרקליט שמינה לו בית-המשפט, כפי שהיה בערכאות הקודמות, לא היו פני הדברים שונים. על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"א בטבת התש"ע (07.01.2010).
ש ו פ ט