פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 11030/05 ישראל שגיא קינן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · ביטול פסקי דין והחזרת הדיון לבית משפט השלוםבקשת רשות ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי ובית משפט השלום לתעבורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור לנוכח עמדת המשיבה וקיבל את הערעור. פסקי הדין של בית המשפט המחוזי ושל בית משפט השלום לתעבורה בוטלו. הדיון הוחזר לבית משפט השלום לקיום ההליך הפלילי מראשיתו.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור. המשיבה הביעה עמדה התומכת בקבלת הערעור. בית המשפט נתן רשות ערעור וקיבל את הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל פסקי דין של בית המשפט המחוזי ובית משפט השלום לתעבורה ולהחזיר את הדיון לבית משפט השלום לקיום ההליך הפלילי מראשיתו?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • עמדת המשיבה
  • בית משפט השלום לתעבורה
  • הליך פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

11030/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

המבקש:

ישראל שגיא קינן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב, מיום 20.11.05, בתיק ע"פ 71729/04, שניתן על ידי כבוד

השופטת נ' אהד

תגובת המשיבה מיום 25.12.05

בשם המבקש:

עו"ד אלון אופיר, עו"ד גיא סגל ן

בשם המשיבה:

עו"ד זיו אריאלי

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

לנוכח עמדת המשיבה, ניתנת בזה רשות ערעור, הערעור מתקבל, ופסקי הדין של בית המשפט המחוזי (ע"פ 71729/04), ובית משפט השלום לתעבורה (38534/04), בטלים בזה.

הדיון בעניינו של המבקש יוחזר לבית משפט השלום, המתבקש לקיים את ההליך הפלילי מראשיתו.

ניתן היום, כ"ו בכסלו תשס"ו

(27.12.2005).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 71729/04