החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 11078/02 עובדיה הנגלי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · בחינה חוזרת של גזר דיןבקשת דיון נוסף או עיון חוזר בגזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לבחינה חוזרת שלישית של עונשו של המבקש. נקבע כי אין מקום לשקול מחדש את העונש במקרה זה. הבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין התבטלה בעקבות הדחייה.

העובדות

המבקש נידון לעונש מאסר ופנה בבקשה לבחינה חוזרת של העונש, תוך שטען כי התוצאה העונשית קשה ובלתי צודקת. הבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין הוגשה במסגרת ההליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקיים בחינה חוזרת שלישית של עונשו של המבקש?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לשקול בחינה חוזרת שלישית של העונש במקרה שהוגשה בקשה לעיון חוזר בגזר הדין.

    ״איני סבור שיש מקום במקרה הנוכחי לשקול בחינה חוזרת, שלישית, של העונש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בחינה חוזרת
  • עונש
  • גזר דין
  • עיכוב ביצוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

11078/02

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערער:

עובדיה הנגלי

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור ועיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע,

ע"פ 7368/02, שניתן ביום 18/12/02 ע"י כבוד ס. הנשיא י' פלפל וכבוד

השופטים נ' הנדל ור' יפה-כ"ץ.

בשם המבקש: עו"ד ירון ברזילי.

החלטה

חרף טענות פרקליט המבקש, שתיאר את התוצאה העונשית במקרהו של המבקש "כתוצאה קשה ובלתי צודקת במידה שהדעת אינה סובלתה" (וחבל שנקט בלשון זו) איני סבור שיש מקום במקרה הנוכחי לשקול בחינה חוזרת, שלישית, של העונש.

הבקשה נדחית. המבקש יתייצב לריצוי עונשו כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי. ממילא מתבטלת הבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין.

ניתנה היום, כד בטבת תשס"ג (29/12/2002).

המשנה

לנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 7368/02

הלכות

  1. 1אין מקום לשקול בחינה חוזרת שלישית של העונש במקרה שהוגשה בקשה לעיון חוזר בגזר הדין.