החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 11179/02 יוסף (בן פילקס) מיאלי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונש ברשות ערעור בגלגול שלישיבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הורשע בעבירות רכוש וסמים ונגזר עליו מאסר של 45 חודשים, וערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה. בקשתו לרשות ערעור בגלגול שלישי על חומרת העונש נדחתה, מאחר שלא הצביע על טעם המצדיק דיון. בית המשפט קבע כי העונש אינו חורג ממידת הענישה הראויה.

העובדות

המבקש הורשע בבית משפט השלום בעבירות התפרצות לבנין, גניבה, התפרצות וגניבה מרכב והחזקת סמים. נגזר עליו מאסר של 45 חודשים לרבות הפעלת עונשים מותנים, תוך התחשבות בנסיבותיו האישיות. ערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונשו של המבקש בשל נסיבותיו האישיות?
  2. 2.האם הוצג טעם המצדיק מתן רשות ערעור בגלגול שלישי לעיון בחומרת העונש?

הלכות

  1. 1

    לא הוצג טעם המצדיק מתן רשות ערעור בגלגול שלישי ולכן יש לדחות את הבקשה

    ״דין הבקשה – להידחות, שכן המבקש לא הצביע על טעם המצדיק מתן רשות ערעור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העונש שהוטל אינו חורג ממידת הענישה הראויה ואף מתחשב בנסיבות האישיות

    ״העונש שהוטל על המבקש אינו חורג ממידת הענישה הראויה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • חומרת העונש
  • הפעלת עונשים מותנים
  • מאסר
  • התפרצות לבנין
  • החזקת סמים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

11179/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש:

יוסף מיאלי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק-דין

בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 25.11.02 בע"פ 70938/02, שניתן על-ידי

סגן-הנשיא י' גרוס והשופטות א' קובו ומ' רובינשטיין

בשם המבקש: בעצמו

החלטה

המבקש הורשע בבית-משפט השלום בתל-אביב-יפו בעבירות של התפרצות לבנין, גניבה, התפרצות וגניבה מרכב והחזקת סמים. על המבקש הוטל עונש מאסר המצטבר – בצירוף הפעלת עונשים מותנים – ל- 45 חודשים. בגזר-דינו, התחשב בית-משפט השלום בנסיבותיו האישיות של המבקש.

ערעורו של המבקש לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו נדחה, תוך שנקבע כי העונש שהוטל על המבקש הנו ראוי, ואף יש בו מידה רבה של התחשבות בנסיבותיו האישיות.

או-אז הוגשה הבקשה שבפני, ובה שב המבקש וטוען, כי התחשבות בנסיבותיו האישיות מצריכה הקלה בעונשו.

דין הבקשה – להידחות, שכן המבקש לא הצביע על טעם המצדיק מתן רשות ערעור – ובגדרה עיון בחומרת העונש – ב"גלגול שלישי". מעבר לצורך אוסיף, כי העונש שהוטל על המבקש אינו חורג ממידת הענישה הראויה.

ניתנה היום, ל' באדר א תשס"ג

(4.3.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 70938/02

הלכות

  1. 1לא הוצג טעם המצדיק מתן רשות ערעור בגלגול שלישי ולכן יש לדחות את הבקשה
  2. 2העונש שהוטל אינו חורג ממידת הענישה הראויה ואף מתחשב בנסיבות האישיות