רע"פ 1188/08 אליעזר חלבי נ. מדינת ישראל

1.המבקש הורשע בבית-משפט השלום ברמלה, במסגרת הסדר-טיעון, בהחזקת 15 גרם של סם מסוכן מסוג הרואין שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7(א) בצירוף 7(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973. בגדרו של ההסדר הוסכם שעל המבקש יושת מאסר בן ששה חודשים, ואם יגיש שירות המבחן תסקיר חיובי, יעתרו הצדדים לאפשר למבקש לשאת בעונש בדרך של עבודות שירות. לאחר שלבית המשפט הוגשו מספר תסקירים, התברר כי תהליך גמילתו של המבקש מסמים לא צלח, ושירות-המבחן התרשם כי המבקש נעדר מוטיבציה לערוך שינוי בחייו. נוכח האמור, גזר בית-משפט השלום למבקש ששה חודשי מאסר וששה חודשי מאסר על תנאי. כמו כן, הוא נפסל מלהחזיק ברישיון נהיגה במשך 12 חודשים. ערעור שהגיש המבקש לבית המשפט המחוזי כנגד גזר הדין, נדחה.

2.בבקשה הנוכחית טוען המבקש כי הסמים שנתפסו בחזקתו נועדו לשימושו-שלו, ומשכך היה ניתן להסתפק ברמת ענישה מתונה. עוד הוסיף המבקש ותיאר את הנסיבות האישיות הקשות שלו ושל בני-משפחתו הקרובה.

3.לדאבוני, אין בידי להיעתר לבקשה. קיומו של ערעור שני נועד ללבן סוגיות, משפטיות בעיקרן, להן נודעת חשיבות על קהל גדול של מתדיינים. לא כזו היא הבקשה המונחת בפני. יתר על כן, הלכה היא כי חומרת העונש כשלעצמה אינה מקימה עילה לקיומו של ערעור שני. כך או כך, עניינו של המבקש נדון בפני שתי ערכאות אשר נתנו את דעתן גם לנסיבותיו האישיות הטראגיות, ובכך די. למעלה מן הדרוש אוסיף, כי המבקש הורשע על פי הודאתו בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית , ונוכח הסכנה הגלומה בעבירה זו, העונש שנגזר לו אינו חמור כלל ועיקר.

הבקשה נדחית.