פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
11888/05 - א'
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
עמירם חג'בי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, 8.12.05,
בתיק ע"פ 70664/05, שניתן על ידי כבוד השופטת נ' אהד
ובקשה לעיכוב ביצוע העונש
בשם המבקש: עו"ד דוד
גולן
החלטה
1.המבקש הועמד לדין בפני בית המשפט לתעבורה בתל-אביב-יפו, בגין נהיגה ללא רישיון רכב תקף, עבירה לפי סעיף 2 לפקודת התעבורה (נוסח חדש), תשכ"א-1961. המבקש שיגר לבית-המשפט טיעון בכתב לעניין העונש, ובו נאמר כי לא היה בידו רישיון רכב הואיל ובמסגרת עיסוקו בסחר ברכב הוא רכש, מבלי משים, קטנוע גנוב.
בית-המשפט לתעבורה הרשיע את המבקש בעבירה שיוחסה לו, תוך שהוא עומד על עברו המכביד, וגזר לו 3 חודשי פסילה, 3 חודשי פסילה על תנאי, וקנס בסך 1,500 ש"ח.
2.המבקש ערער על פסק-הדין לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב, ועיקר השגותיו כוונו כנגד חומרת העונש שהושת עליו. בית-המשפט המחוזי (השופטת נ' אהד) דחה את הערעור תוך שהוא מציין כי:
"דווקא היותו של המערער סוחר רכב, היא הנותנת, כי עליו לבדוק את הרכב אותו רוכש ומתכוון למכור לאחר, ובוודאי שחייב הוא בבדיקת רישיונות הרכב אותו רוכש. לא מדובר בסוחר רכב שרק לעת זו החל בעבודתו המקצועית ... שנים הוא עוסק בעבודה זו. ועל-כן, לטענתו,דווקא משום כך, אין מקום" (עמ' 4 לפסק-הדין)
3.המבקש עותר לקבלתה של רשות ערעור, אולם לא מצאתי כי בידו עילה לכך. כידוע, ההלכה הנוהגת היא כי בגין השגות כנגד העונש לא ניתנת, על דרך הכלל, רשות לערעור שני, ולא ראיתי מקום לסטות מהלכה זו במקרה הנוכחי (רע"פ 10231/ 03 קורן נ' מדינת ישראל , לא פורסם).
הבקשה נדחית, ועמה הבקשה לעיכוב ביצועו של העונש.
ניתנה היום, א' בטבת תשס"ו
(1.1.2006).
ש ו פ ט