רע"פ 12/04 רע"פ 12/04

השופטת א' חיות:

1.

המבקש הורשע בבית-משפט השלום בבית-שמש, על-פי הודאתו, בהעסקה שלא כדין של שני תושבים זרים שאינם רשאים לעבוד בישראל, עבירה לפי סעיף 12א(2) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952 (להלן: חוק הכניסה לישראל ), ונגזרו עליו ארבעים וחמישה ימי מאסר בפועל וכן שלושה חודשי מאסר על תנאי. המבקש ערער לבית-המשפט המחוזי בירושלים על חומרת העונש שנגזר עליו אך ערעורו נדחה.

2.

בבקשת רשות הערעור שהגיש המבקש לבית-משפט זה, נטען כי נפלו פגמים מהותיים בהליך שהתנהל נגדו בבית-משפט השלום, שיש בהם כדי להצדיק מתן רשות ערעור הן על הכרעת-הדין והן על גזר-הדין שניתנו בעניינו. בין היתר, מציין המבקש כי הסדר הטיעון שעל בסיסו הורשע נעשה שלא מתוך הסכמה חופשית ומושכלת וכי לא נשמעו טיעונים לעונש. המבקש מוסיף וטוען כי שגה בית-המשפט המחוזי בהתעלמו מפגמים אלו ומנסיבותיו האישיות הקשות. לבסוף, טוען המבקש כי נמסר לו מפי נציג מטעם המשיבה, שזו טרם גיבשה עמדה לגבי העונש הראוי במקרה שלו. המשיבה נתבקשה להגיב לאמור בבקשה, ובינתיים, עוכב ביצוע עונש המאסר שהוטל על המבקש.

3.

מהודעה משותפת שהגישו הצדדים לבית-המשפט ביום 9.2.2004, עולה כי המשיבה אינה חולקת על כך שנסיבותיו האישיות של המבקש מצדיקות הימנעות ממאסר בפועל. אשר על כן, מצהירים הצדדים בהודעה כי הם מסכימים למתן רשות ערעור, בכפוף לכך שבא-כוח המבקש יוותר על החלק בבקשה הנוגע להכרעת דינו של בית-משפט השלום. כמו כן, מסכימים הצדדים כי משיקולי צדק ראוי, במקרה מיוחד זה, לבטל את עונש המאסר בפועל שהושת על המבקש ולגזור על המבקש תחתיו עונש מאסר על תנאי בן שלושה חודשים, שבתוך שנתיים לא יעבור עבירה נוספת על חוק הכניסה ישראל, וכן קנס כספי בסך 500 ₪.

נוכח הסכמת הצדדים, כאמור, ונוכח נסיבותיו המיוחדות של המקרה, ניתנת בזה רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים ומתקבל הערעור, במובן זה שעונש המאסר בפועל שנגזר על המבקש מבוטל, ואנו גוזרים על המבקש עונש מאסר על תנאי לתקופה בת שלושה חודשים, שבתוך שנתיים לא יעבור עבירה נוספת לפי חוק הכניסה לישראל, וכן קנס בסך 500 ₪.