החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 1218/02 סלים זידאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית דיון לצורך הגשת תסקיר משלים בערעור על עונשבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על הרשעה ועונש; החלטה על דחיית דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שהורשע בתקיפה חבלנית כלפי אשתו ונגזר עליו עונש שהועמד על ידי בית המשפט המחוזי, ביקש רשות ערעור על העונש. שירות המבחן ביקש דחייה להגשת תסקיר משלים, והמבקש הסכים ואילו המדינה התנגדה. בית המשפט הורה על דחיית הדיון בחודשיים והגשת תסקיר משלים עד למועד הדיון החדש.

העובדות

בית משפט השלום הרשיע את המבקש בתקיפה חבלנית בנסיבות מחמירות שנעברה כלפי אשתו וגזר עליו מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס. בית המשפט המחוזי דחה את ערעור המבקש על ההרשעה, העמיד את תקופת המאסר על 24 חודשים מתוכם 12 לריצוי בפועל וביטל את הקנס. המבקש ביקש רשות לערער על העונש, והמותב הורה על הגשת תסקיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת שירות המבחן לדחיית ההחלטה ולהגשת תסקיר משלים בטרם הכרעה בערעור על העונש?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות בהן הועבר הדיון למותב לעניין העונש וההורה המותב על הגשת תסקיר לראשונה, יש להיעתר לבקשת שירות המבחן לדחייה ולהגשת תסקיר משלים.

    ״במצב דברים זה נראה לי שיש להענות לבקשתו של שירות המבחן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקיפה חבלנית בנסיבות מחמירות
  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

1218/02

בפני:

כבוד

השופט י' טירקל

המבקש

:

סלים

זידאן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בחיפה בתיק ע"פ 2329/01 שניתן

ביום

8.11.01 על ידי כבוד השופטים:

י'

גריל, א' רזי, ש' שטמר

בשם

המבקש: עו"ד מחמיד חוסיין

בשם

המשיבה: עו"ד ענת חולתא-סיטבון

החלטה

1.בית משפט השלום בעכו הרשיע את המבקש בעבירה של תקיפה חבלנית בנסיבות מחמירות שנעברה כלפי אשתו וגזר עליו עונש של מאסר לתקופה של שלושה חודשים לריצוי בפועל, מאסר לתקופה של 12 חודשים על-תנאי וכן קנס כספי בסך 5,000 ש"ח. בית המשפט המחוזי שדן בערעורו של המבקש על הרשעתו ועל חומרת עונשו וכן בערעורה של המדינה על קולת העונש דחה את הערעור על הכרעת הדין ואילו את תקופת המאסר העמיד על 24 חודשים, שמתוכה 12 חודשים לריצוי בפועל ו12- חודשים על תנאי. את עונש הקנס ביטל.

המבקש ביקש להרשות לו לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. כבוד המשנה לנשיא, השופט ש' לוין, העביר את הבקשה למותב תלתא "לענין העונש בלבד ובייחוד לטענה שהעבירות בהן הורשע המבקש בוצעו לפני למעלה מ4- שנים". המותב שדן בענין ביום 4.4.02 החליט לבקש משירות המבחן להגיש תסקיר בענינו של המבקש תוך 45 ימים.

2.בתסקיר מיום 20.5.02 סקר שירות המבחן חלק מן הפרטים הצריכים, לדעתו, לענין העונש וכמו כן עמד על הצורך להעמיק בבדיקותיו. לשם כך המליץ לדחות את ההחלטה לתקופה של חודשיים ימים שבסופה יוגשו תסקיר משלים והמלצה בענינו של המבקש.

בהחלטתי מיום 6.6.02 הוריתי לבאי כוח בעלי הדין להודיע על עמדתם לגבי בקשתו של שירות המבחן. המבקש הסכים לבקשה ואילו באת כוח המדינה הודיעה כי היא מתנגדת לדחייה נוספת לצורך הגשת תסקיר תוך הדגשה כי הגשתו של תסקיר נוסף לא יהיה בה כדי לתרום לענין.

3.כאמור, הורה המשנה לנשיא על העברת הדיון למותב תלתא לענין העונש וכן הורה המותב שדן בענין לראשונה על הגשת תסקיר. במצב דברים זה נראה לי שיש להענות לבקשתו של שירות המבחן. לפיכך אני מורה כי הדיון שהיה אמור להתקיים מחר - 10.6.02 - יידחה למועד חדש שייקבע תוך חודשיים ימים לפני כל מותב. עד אותו יום יגיש שירות המבחן תסקיר משלים על המבקש.

ניתנה היום, כ"ט בסיון תשס"ב

(9.6.02).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 2329/01

הלכות

  1. 1בנסיבות בהן הועבר הדיון למותב לעניין העונש וההורה המותב על הגשת תסקיר לראשונה, יש להיעתר לבקשת שירות המבחן לדחייה ולהגשת תסקיר משלים.