פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
1220/03
רע"פ 1215/03
רע"פ 1219/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש ברע"פ 1215/03:
המבקש ברע"פ 1219/02:
המבקש ברע"פ 1220/03:
ברק איינהו
חריס אסחקו
רנה בן שלוש
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשות רשות ערעור על החלטות
בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 1.1.03 בע"פ 7453/02, ע"פ 7456/02
ובע"פ 7452/02 שניתנו על-ידי כבוד הנשיא י' פלפל והשופטים נ' הנדל ור'
יפה-כ"ץ
בשם המבקשים: עו"ד דליה
חלק
החלטה
בשלוש הבקשות, אשר החלטתי לדון בהן כאחד, נטען כי שילוש עונש המאסר שהוטל בבית-משפט השלום על-ידי בית-המשפט המחוזי, כשלעצמו, מצדיק מתן רשות ערעור. זאת, בשל אינטרס ההסתמכות של הנאשם כי העונש שהוטל עליו בבית-משפט השלום יישאר בעינו.
בטענה זו לא מצאתי עילה למתן רשות ערעור.
אכן, רשות ערעור עשויה להינתן אם העונש הוא חמור עד כדי גרימת עיוות-דין, ואולם לא מצאתי בעונשים שהוטלו על המבקשים על-ידי בית-המשפט המחוזי חריגה כזאת.
אשר-על-כן, הבקשות למתן רשות ערעור נדחות.
ניתנה היום, ז' באדר א תשס"ג
(9.2.03).
ש
ו פ ט ת