החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 142/01 ודיע אשקר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בענייני חזרה מהודאהבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי של נאשם שביקש לחזור מהודייתו ולהגיש תסקיר משלים. נקבע כי לא הוצגה שאלה נורמטיבית כללית או כרוכה בנסיבות המקרה המצדיקה מתן רשות. הבקשה לדחיית ריצוי המאסר התבטלה, והמבקש הורה להתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

המבקש הורשע על יסוד הודאתו וביקש לחזור בו מהודייתו ולדחות את ריצוי עונש המאסר. הבקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי הוגשה לאחר שהמחוזי דחה את ערעורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתעוררת שאלה נורמטיבית בדבר השיקולים להתיר לנאשם לחזור בו מהודאתו
  2. 2.האם מתעוררת שאלה נורמטיבית בדבר הצורך בהגשת תסקיר משלים
  3. 3.האם מתעוררת שאלה כללית או כרוכה בנסיבות המקרה המצדיקה מתן רשות ערעור בגלגול שלישי

הלכות

  1. 1

    טענות המבקש מבוססות בחלקן על נסיבות שאינן מפורטות בפרוטוקול ובחלקן על עתירה להתערב בשיקול דעתן של הערכאות הקודמות, ולכן לא מתעוררת שאלה נורמטיבית המצדיקה רשות ערעור בגלגול שלישי

    ״הוא לא השכיל לשכנעני כי מתעוררת במקרה הנוכחי שאלה נורמטיבית בדבר השיקולים המצדיקים להתיר לנאשם לחזור בו מהודייתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תסקיר משלים
  • דחיית עונש מאסר
  • שאלה נורמטיבית
  • בית המשפט המחוזי
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ 142/01 - א'

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המ

בקש

:

ודיע בן ג'ורג' אשקר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

26.12.00

בע"פ 70960/00 שניתן על ידי

כבוד

השופטים ד' ברלינר, ז' המר,

י'

שטופמן

ובקשה

לדחית ביצוע עונש מאסר

בשם

המבקש: עו"ד יעקב שקלאר

החלטה

טענות המבקש מתבססות בחלקן על נסיבות שאינן מפורטות בפרוטוקל בית משפט השלום ובחלקן כוללות עתירה להתערב בשיקול דעתן של הערכאות שקדמו לי. הוא לא השכיל לשכנעני כי מתעוררת במקרה הנוכחי שאלה נורמטיבית בדבר השיקולים המצדיקים להתיר לנאשם לחזור בו מהודייתו או בדבר הצורך להגיש תסקיר משלים וגם לא בכל ענין אחר. הוא לא הניח את דעתי שמתעוררת בענין זה שאלה כללית - או הכרוכה בנסיבות המקרה - המצדיקה לשקול לתת לו רשות לערער בגלגול שלישי.

הבקשה נדחית ללא צורך לבקש עליה תשובה. ממילא מתבטלת הבקשה לדחיית עונש המאסר. המבקש יתייצב לריצוי עונשו במועד ובמקום שנקבעו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, י"ד טבת תשס"א

(9.1.2001).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01001420.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 70960/00

הלכות

  1. 1טענות המבקש מבוססות בחלקן על נסיבות שאינן מפורטות בפרוטוקול ובחלקן על עתירה להתערב בשיקול דעתן של הערכאות הקודמות, ולכן לא מתעוררת שאלה נורמטיבית המצדיקה רשות ערעור בגלגול שלישי