פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 1457/97 קוזה פהמי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · בקשת רשות ערעור על חומרת עונשבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על חומרת עונש מאסר בעבירות מס. המבקש טען לסכנה פיזית במאסר בשל היותו תושב חוץ עם תעודת זהות ישראלית. נקבע כי הטענה לא הוכחה בתשתית ראייתית ואינה מעלה סוגיה הראויה לרשות ערעור.

העובדות

המבקש הורשע בבית משפט השלום בעבירות של הגשת דוח הכולל ידיעה לא נכונה מתוך כוונה להתחמק מתשלום מס וניכוי מס תשומות ללא חשבוניות מס, ונידון לשבעה חודשי מאסר בפועל ולקנס. ערעורו על חומרת העונש נדחה בבית המשפט המחוזי. המבקש טען כי מאסרו עלול לסכן את חייו בהיותו תושב חוץ בעל זיקה לישראל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על חומרת העונש בטענה לסכנה פיזית למבקש במאסר בשל היותו תושב חוץ בעל תעודת זהות ישראלית

הלכות

  1. 1

    טענת סכנה פיזית במאסר שלא נתמכה בתשתית ראייתית אינה מעלה סוגיה המצדיקה מתן רשות ערעור, וחזקה על שירות בתי הסוהר כי ידאג לטיפול רפואי ולהגנה פיזית

    ״חזקה על שלטונות שרות בתי הסוהר שידאגו לטיפול רפואי ולהגנה פיזית ככל שידרש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • חומרת העונש
  • מס תשומות
  • עיכוב ביצוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

רע"פ 97 / 1457

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

המ בקש : קוזה פהמי

נגד

המשיב ה : מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי מיום 12.2.97 בע"פ 5/97 שניתן על ידי

כבוד השופטים: א' אבן-ארי, ד' בר-אופיר,

ה' אחיטוב

בשם

המ בקש: עו"ד בן הרואה אליהו

בשם

המשיב ה: עו"ד אינפלד אלון

החלטה

מר פהמי קוזה (להלן - המבקש) הורשע בבית משפט השלום בתל אביב (כב' השופטת ח' חפץ) בעבירות של הגשת דו"ח הכולל ידיעה לא נכונה מתוך כוונה להתחמק מתשלום מס (שש עבירות) וניכוי מס תשומות מבלי שיהיו לו חשבוניות מס לגבי הניכוי (עשרים וחמש עבירות). הוא נידון (על ידי כבוד השופטת ע' בקנשטיין) לשבעה חודשי מאסר בפועל ושנים עשר על תנאי. בנוסף, הוטל עליו קנס בסך 50,000 ש"ח או עשרה חודשי מאסר תמורתו. ערעורו לבית המשפט המחוזי על חומרת העונש נדחה (ע"פ 5/97). המבקש מלין בפנינו על חומרת הענישה בעניינו. יחודה של בקשתו בטענה כי "המצאו.... בבית הסוהר עלול להביא לתוצאות חמורות בהיותו תושב טול כרם אשר קשר עצמו מכל הבחינות עם מדינת ישראל וקיבל אף תעודת זהות ומספר זהות ישראליים". הוא טוען לסכנה פיזית - גופנית משבתו במאסר.

המדינה - בתגובתה לבקשתו - משיבה כי: "המבקש לא הביא כל תשתית ראייתית, בבית משפט השלום או בבית המשפט המחוזי, שיש בה כדי לבסס טענה לפיה נשקפת לו סכנה מוחשית במאסר. חזקה על שלטונות שרות בתי הסוהר שידאגו לטיפול רפואי ולהגנה פיזית ככל שידרש". לדברים אלו אנו מסכימים. אין הבקשה מעלה כל סוגיה העומדת במבחנים הדרושים לשם מתן רשות ערעור.

הבקשה נדחית. עמה בטל אף צו עיכוב ביצוע העונש (שניתן על ידי כבוד השופטת דורנר).

ניתנה היום כח' באדר ב' התשנ"ז (6.4.97)

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97014570.

A03

/דז

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 5/97

הלכות

  1. 1טענת סכנה פיזית במאסר שלא נתמכה בתשתית ראייתית אינה מעלה סוגיה המצדיקה מתן רשות ערעור, וחזקה על שירות בתי הסוהר כי ידאג לטיפול רפואי ולהגנה פיזית