החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 1460/21 עבד אלראוף שמאסנה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · מינוי סנגור ציבורי והארכת מועד לבקשת רשות ערעור בגלגול שלישיבקשה למינוי סנגור ציבורי והארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בפלילים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה למינוי סנגור ציבורי והארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בפלילים. נקבע כי בגלגול שלישי ייבחנו רק שאלות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית מיוחדת, או חריגים של אי צדק מהותי או עיוות דין. טענות בדבר תנאי המאסר יש להעלות בעתירת אסיר.

העובדות

בקשת רשות ערעור שהוגשה על ידי אחיו של המבקש נמחקה משהוגשה שלא על ידי המבקש או מיופה כוחו. המבקש טען בין היתר לקשיים בריצוי עונש המאסר, לרבות התקפה בבית הסוהר. הסנגוריה הציבורית ביקשה להשאיר את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט והדגישה כי מינוי סנגור ציבורי בגלגול שלישי אינו עניין שבשגרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה למינוי סנגור ציבורי והארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בפלילים?

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בפלילים תינתן רק במקרים בהם מתעוררת שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית החורגת מעניינם של הצדדים, או במקרים חריגים של חשש לאי צדק מהותי או לעיוות דין

    ״בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" בפלילים תינתן רק במקרים בהם מתעוררת שאלה בעלת חשיבות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות בדבר תנאי מאסר מוגשות בהליך של עתירת אסיר ולא במסגרת בקשת רשות ערעור

    ״ככל שלמבקש טענות ביחס לתנאי מאסרו, ההליך המתאים לכך הוא הגשת עתירת אסיר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סנגור ציבורי
  • הארכת מועד
  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • עתירת אסיר
  • עיוות דין
  • אי צדק מהותי
  • תנאי מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

1460/21

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

עבד אלראוף שמאסנה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת המבקש למינוי

סניגור ולהארכת מועד להגשת רשות ערעור פלילי; הודעה מטעם הסניגוריה הציבורית

מיום 7.4.2021

בשם

המבקש:

בשם

הסניגוריה הציבורית:

בעצמו

עו"ד

קרן אבלין הרץ

החלטה

1.

לפני בקשה למינוי סנגור ציבורי והארכת מועד לצורך הגשת בקשת רשות ערעור פלילי. זאת, לאחר שבקשת רשות ערעור אשר הוגשה על ידי אחיו של המבקש – בה נטען בין היתר כי המבקש מתמודד עם קשיים בריצוי עונש המאסר, ובכלל זאת כי הותקף בין כותלי בית הסוהר – נמחקה לפי החלטתי מיום 2.3.2021, משהוגשה שלא על ידי המבקש או מיופה כוחו.

2.

בתגובה שהגישה הסנגוריה הציבורית, ביקשה להשאיר את הבקשה למנות סנגור ציבורי לשיקול דעת בית המשפט. עם זאת, הודגש כי מינוי סנגור ציבורי לצורך בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" בפלילים אינו עניין שבשגרה.

3.

בשים לב לעמדת הסנגוריה הציבורית; ובשים לב לכך שבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" בפלילים תינתן רק במקרים בהם מתעוררת שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית החורגת מעניינם של הצדדים, או במקרים חריגים בהם מתעוררת חשש לאי צדק מהותי או לעיוות דין – לא מצאתי כי יש להיענות לבקשה להארכת מועד ולמינוי סנגור ציבורי. ככל שלמבקש טענות ביחס לתנאי מאסרו, ההליך המתאים לכך הוא הגשת עתירת אסיר.

4.

אי לכך, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ"ו בניסן התשפ"א (8.4.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בפלילים תינתן רק במקרים בהם מתעוררת שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית החורגת מעניינם של הצדדים, או במקרים חריגים של חשש לאי צדק מהותי או לעיוות דין
  2. 2טענות בדבר תנאי מאסר מוגשות בהליך של עתירת אסיר ולא במסגרת בקשת רשות ערעור