החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 1540/00 צדוק כבירי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת העונשבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על חומרת עונשו של המבקש, שהורשע בקשירת קשר לביצוע פשע, היזק לרכב בזדון ופריצה לרכב, ונגזרו עליו שישה חודשי מאסר בפועל והפעלת מאסר על תנאי במצטבר. נקבע כי חומרת העונש אינה עילה לרשות ערעור לערכאה שלישית אלא במקרים חריגים, ואין מקרה כזה כאן. בנוסף נקבע כי העונש עולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה.

העובדות

המבקש הורשע בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, היזק לרכב בזדון ופריצה לרכב בכוונה לגנוב. הוטלו עליו שישה חודשי מאסר בפועל והופעל מאסר על תנאי של שישה חודשים במצטבר. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו על חומרת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתיר ערעור לערכאה שלישית על חומרת העונש בנסיבות המקרה?

הלכות

  1. 1

    חומרת העונש איננה עילה למתן רשות ערעור לערכאה שלישית, אלא במקרים חריגים

    ״כבר נאמר לא אחת על-ידי בית משפט זה, כי חומרת העונש איננה מהווה עילה למתן רשות ערעור לערכאה שלישית, אלא במקרים חריגים שהמקרה דנן איננו נמנה עליהם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומרת העונש
  • ערכאה שלישית
  • מאסר על תנאי
  • מדיניות הענישה
  • פריצה לרכב
  • היזק לרכב בזדון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"פ

1540/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

צדוק כבירי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו

של

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

22.2.00 בע"פ 70961/99

שניתן

על-ידי כבוד השופטים: ד' ברלינר

א'

בייזר, ז' המר

החלטה

המבקש הורשע בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, היזק לרכב בזדון, פריצה לרכב בכוונה לגנוב ונדון ל6- חודשי מאסר בפועל וכן הופעל במצטבר מאסר על תנאי של ששה חודשים שהיה תלוי ועומד נגדו, וכן מאסר על תנאי. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו על חומרת העונש. על כך הבקשה שלפנינו.

כבר נאמר לא אחת על-ידי בית משפט זה, כי חומרת העונש איננה מהווה עילה למתן רשות ערעור לערכאה שלישית, אלא במקרים חריגים שהמקרה דנן איננו נמנה עליהם. די בכך כדי לדחות את הבקשה.

עם זאת יצוין, כי לגופו של עניין עולה העונש שהוטל בקנה אחד עם מדיניות הענישה והוא הולם את נסיבות העבירות ואת הנסיבות האישיות כאחד.

הבקשה נדחית.

המבקש יתייצב לריצוי העונש כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי ביום 5.3.00 עד השעה 10:00 במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב והערבויות תשארנה בתוקפן עד להתייצבותו.

ניתנה היום, כ"ב באדר א' תש"ס

(28.2.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00015400.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 70961/99

הלכות

  1. 1חומרת העונש איננה עילה למתן רשות ערעור לערכאה שלישית, אלא במקרים חריגים