פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
1544/04 - א'
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
עודד כהן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום
28.1.04, בתיק ע"פ 7123/03, שניתן על ידי כבוד השופטים: י' פלפל, נ' הנדל,
ר' יפה-כ"ץ
ובקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין
בשם המבקש: עו"ד גל
פרידמן
החלטה
1.כנגד המבקש הוגש לבית משפט השלום באשדוד, כתב אישום בו יוחסו לו עבירות מס שונות. בכתב האישום נטען, כי המבקש, שניהל עסק מורשה להתקנת מערכות אזעקה וגילוי עשן, ניכה מס תשומות שלא כדין ומתוך כוונה להונות את שלטונות המס, באמצעות 4 חשבוניות פיקטיביות, בסכום כולל של 76,000 ₪. בית משפט השלום הרשיע את המבקש בארבע עבירות של ניכוי מס תשומות מבלי שיש בידו מסמך כאמור בסעיף 38 ו-69(ג) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1995, וכן בעבירות של הגשת דו"חות הכוללים ידיעות לא נכונות בלא הסבר סביר ומתוך כוונה להתחמק מתשלום מס, עבירות לפי סעיף 117(ב) בקשר עם סעיף 117(א)(3) וסעיף 69(ג) לחוק.
בגין עבירות אלו גזר בית המשפט למבקש 24 חודשי מאסר, מתוכם 8 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי למשך 3 שנים. בנוסף, הוטל על המבקש קנס בסך 20,000 ₪ או 6 חודשי מאסר תמורתם. המבקש ערער על חומרת העונש בפני בית המשפט המחוזי, וערעורו נדחה.
2.המבקש עותר עתה לקבלתה של רשות ערעור בפני בית משפט זה, ולאחר שבחנתי את הבקשה ונספחיה, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. ערעור בגלגול נוסף נועד ללבן שאלות משפטיות בעלות השלכה כללית, ולא כזו היא הבקשה המונחת בפני. השגותיו של המבקש, המכוונות כולן כנגד גזר הדין, נדונו בהרחבה על ידי שתי ערכאות, והעובדה שהתוצאה אינה לרוחו, אינה מהווה עילה למתן רשות לערער. כך או כך, בחינת הנמקתן של ערכאות קמא לגופן, אינה מעלה כי נפל בהן פגם, אדרבא, העונש שנגזר למבקש הנו מתון, ואינו חורג מרמת הענישה המקובלת בעבירות מסוג זה.
הבקשה נדחית, ועל המבקש להתייצב לשאת בעונשו במועד אותו קבע בית המשפט המחוזי.
ניתנה היום, כ"ה בשבט תשס"ד
(17.2.2004).
ש ו פ ט