החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 1584/03 שלום סמדג'ה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · מבחן ללא הרשעה ותסקיר מבחן בעבירת אלימות במשפחהבקשת רשות ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש השיג על הרשעתו בעבירות אלימות במשפחה כלפי אשתו לשעבר וטען לאי-הזמנת תסקיר מבחן ולוויתור סניגורו על ערעורו ללא הסמכה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, וקבע כי הזמנת תסקיר והימנעות מהרשעה נתונות לשיקול דעת הערכאה הדיונית, וכי הטענה בדבר הויתור לא נתמכה בדבר מלבד אמירת המבקש.

העובדות

המבקש הורשע בעבירות של אלימות במשפחה כלפי אשתו לשעבר ונדון ל-5 חדשי מאסר על תנאי ולהתחייבות כספית. בית המשפט קיבל את העובדות לקולא שנטענו על ידי הסנגור. המבקש טען כי סניגורו ויתר על ערעורו על הכרעת הדין שלא בהסכמתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על תסקיר מבחן ועל מבחן ללא הרשעה בעבירות אלימות במשפחה כלפי בת זוג?
  2. 2.האם ויתר סנגורו של המבקש על ערעורו על הכרעת הדין ללא הסמכה?

הלכות

  1. 1

    קביעות בדבר הזמנת תסקיר ומבחן ללא הרשעה נתונות לשיקול דעתו של בית המשפט

    ״קביעות אלה נתונים לשיקול דעת בית המשפט ונסיבות העניין לא חייבו נקיטה בדרך זו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעבירה של אלימות במשפחה כלפי בת זוג אין הצדקה להימנע מהרשעה, לנוכח האינטרס הציבורי בהרתעה

    ״עבירה שעניינה אלימות במשפחה, כלפי בת זוג אינה מצדיקה הימנעות מהרשעה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אלימות במשפחה
  • מבחן ללא הרשעה
  • תסקיר מבחן
  • גזר דין
  • מאסר על תנאי
  • התחייבות כספית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"פ

1584/03

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

שלום סמדג'ה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

15.1.03 בע"פ 71367/01 שניתן על ידי כבוד השופטים: ד' ברלינר, ז' המר ונ'

אחיטוב

בשם המבקש: עו"ד עובדיה

אבוש

החלטה

הבקשה מתייחסת לעונש שהושת על המבקש בשל עבירות של אלימות במשפחה שביצע נגד אשתו לשעבר. הוא נדון ל-5 חדשי מאסר על תנאי שלא יעבור תוך שנתיים מיום גזר הדין עבירת אלימות במשפחה, כולל איומים או ניסיון לעבור עבירה כזו, וכן להתחייבות כספית. המבקש משיג על כך שהורשע בדין תחת אשר ייקבע לו מבחן ללא הרשעה וכן מלין הוא על כי לא נתבקש תסקיר מבחן, על ידי בית המשפט. כן טוען הוא כי סניגורו ויתר בשמו על ערעורו כנגד הכרעת הדין מבלי שהסמיכו לכך.

אינני סבורה כי במקרה זה יצאה שגגה מלפני בית המשפט משלא הזמין תסקיר ומשלא קבע מבחן ללא הרשעה. קביעות אלה נתונים לשיקול דעת בית המשפט ונסיבות העניין לא חייבו נקיטה בדרך זו. אשר למבחן במקום הרשעה אמר בית המשפט המחוזי כי עבירה שעניינה אלימות במשפחה, כלפי בת זוג אינה מצדיקה הימנעות מהרשעה. נסיבותיו האישיות של המבקש אינן שקולות כנגד האינטרס הציבורי בהענשה ובהרתעה מפני מעשי אלימות כאלה שפשתו במקומותינו. העונש כשלעצמו קל ביותר ובית המשפט קיבל את כל העובדות לקולא שנטענו על ידי הסנגור כך שלא היה צורך בתסקיר מבחן שאינו מתחייב בכל מקרה. טענתו של המבקש לפיה לא הסכים לכך שעורך הדין יוותר בשמו על ערעורו כנגד הכרעת הדין, חסרת כל בסיס ולא נתמכת בדבר כלשהו חוץ מאמירתו בעלמא של המבקש.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ז' באדר ב' תשס"ג

(11.3.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 71367/01

הלכות

  1. 1קביעות בדבר הזמנת תסקיר ומבחן ללא הרשעה נתונות לשיקול דעתו של בית המשפט
  2. 2בעבירה של אלימות במשפחה כלפי בת זוג אין הצדקה להימנע מהרשעה, לנוכח האינטרס הציבורי בהרתעה