פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"פ
1660/00
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המערער
:
מדלר ולרי
נגד
המשיב
:
מדינת ישראל
בקשת
רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום
19.1.00 בע"פ 71226/99,
שניתן על-ידי כבוד השופטים י' גרוס, א'קובו ומ' רובינשטיין
החלטה
המבקש הורשע בבית-משפט השלום, על-פי הודאתו, בעבירות של מעשה מגונה בנסיבות אינוס, השגת-גבול, היזק בזדון ואיומים.
בתסקיר שהוגש לבית-משפט השלום על-ידי שירות-המבחן, תואר המבקש כמי שאינו לוקח אחריות למעשיו, ואינו רואה כל בעיה בהתמכרותו לטיפה המרה. בית-משפט השלום גזר על המבקש שלוש שנות מאסר בפועל ושנת מאסר על-תנאי. כן הורה בית-המשפט, שקבע כי המבקש מהווה סכנה כשבידיו רשיון-נהיגה, על פסילת רשיונו למשך שלוש שנים מתום ריצוי המאסר בפועל.
המבקש ערער לבית-המשפט המחוזי על חומרת העונש, בטענו כי העונש חורג מתחום העונשים המקובל בגין העבירות בהן הורשע, ולאור נסיבותיו האישיות הקשות.
בית-המשפט המחוזי (השופטים יהושע גרוס, אסתר קובו ומיכל רובינשטיין) קיבל את הערעור בחלקו, ביטל את פסילת רשיון-הנהיגה והותיר על-כנם את עונשי המאסר.
עתה, פנה המבקש לבית-משפט זה בבקשת רשות לערער, בגדרה מבקש הוא להמשיך ולהקל בעונשו, וזאת מן הטעמים שהעלה בפני בית-המשפט המחוזי.
דין הבקשה להידחות.
העונש שנגזר על המבקש אינו חורג מתחום העונשים המקובל בגין העבירות החמורות בהן הודה, במיוחד לאור תסקיר-המבחן האמור, ואין מקום להתיר למבקש הגשת ערעור שני בעניינו.
הבקשה, אפוא, נדחית.
ניתנה היום, י"ג באדר ב תש"ס
(20.3.2000).
ש
ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00016600.
L01