החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 1753/97 אסעד שפיק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיון חוזר בהחלטת דחיית רשות ערעורבקשה לעיון חוזר ותיקון החלטה לאחר דחיית בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הגיש בקשה לעיון חוזר ותיקון החלטה, כחמישה חודשים לאחר שנדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש. בית המשפט קבע כי הבקשה אינה מעוגנת בסדרי הדין ומנוגדת לעקרון סופיות הדיון, ודחה אותה.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור שנדחתה ביום 3.6.97. כחמישה חודשים לאחר מכן הגיש בקשה לעיון חוזר ותיקון ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לקיים עיון חוזר בהחלטה דוחה בקשת רשות ערעור בהליך פלילי, שלא מעוגן בסדרי הדין?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשת רשות ערעור אינה מעוגנת בסדרי הדין ואינה עולה בקנה אחד עם עקרון סופיות הדיון בהליך הפלילי

    ״הבקשה הנוכחית אינה מעוגנת בסדרי הדין והיא מנוגדת למושכלות ראשונים באשר לסופיות הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה לעיון חוזר
  • רשות ערעור
  • סופיות הדיון
  • סדרי הדין
  • דיון פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

1753/97 - א'

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש:

אסעד שפיק

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לעיון חוזר ותיקון החלטה

בשם

המבקש: עו"ד שקיב עלי

החלטה

ביום 3.6.97 נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש. נראה שדעת המבקש לא נחה מהחלטת הדחייה, שכן בחלוף כחמישה חודשים הוא שב ופונה ב"בקשה לעיון חוזר ותיקון החלטה".

לאחר שעיינתי בבקשה זו החלטתי לדחותה. הבקשה הנוכחית אינה מעוגנת בסדרי הדין והיא מנוגדת למושכלות ראשונים באשר לסופיות הדיון בכלל והדיון הפלילי בפרט.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ה' בחשון התשנ"ח (5.11.97).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97017530.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשת רשות ערעור אינה מעוגנת בסדרי הדין ואינה עולה בקנה אחד עם עקרון סופיות הדיון בהליך הפלילי