פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 1765/04 לוי צברי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · פסילת רישיון נהיגה כעונש חובהערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי, בהסכמת המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן רשות ערעור בהסכמת המדינה וקבע כי לא היה מקום להטיל עונש חובה של פסילה, אך לבית המשפט שיקול דעת בעניין. מאחר שהפסילה הייתה ראויה בנסיבות שבהן נהג המערער במכוניתו כלי להתנהגות פלילית, לא נמצא יסוד להתערב בשיעורה, והערעור נדחה.

העובדות

המערער רדף במכוניתו אחרי נערות שחשד בהן שנטלו ממנו עצים שלא כדין. המכונית שימשה ככלי בידו להתנהגות פלילית. הפסילה שהוטלה עליו נמצאה ראויה בנסיבות העניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה מקום להטיל עונש חובה של פסילת רישיון נהיגה על המערער?
  2. 2.האם יש להתערב בשיעור הפסילה שהוטלה על המערער?

הלכות

  1. 1

    לא היה מקום להטיל עונש חובה של שלילה, ולבית המשפט יש שיקול דעת בעניין.

    ״אכן, לא היה מקום להטיל עונש חובה של שלילה, ומבחינה זו דין עונש זה להתבטל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש חובה
  • שלילה
  • פסילה
  • שיקול דעת
  • ערעור
  • רשות ערעור
  • כלי בידו להתנהגות פלילית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

1765/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

המבקש:

לוי צברי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב מיום 11.2.2004 בע"פ 70033/03, שניתן על ידי

כבוד השופטים: ז' המר, י' שיצר, א' שילה

תאריך הישיבה:

ו' בתשרי התשס"ו

(09.10.2005)

בשם המבקש:

עו"ד בני כץ

בשם המשיבה:

עו"ד מאיה חדד

פסק-דין

בהסכמת המדינה, אנו נותנים רשות ערעור, ודנים על פי הרשות שניתנה. אכן, לא היה מקום להטיל עונש חובה של שלילה, ומבחינה זו דין עונש זה להתבטל. עם זאת, לבית המשפט שיקול דעת בעניין. לדעתנו, העונש שהוטל הוא ראוי, ואין יסוד להתערב בשיעורו. המערער רדף במכוניתו אחרי נערות שחשד בהן שנטלו עצים ממנו שלא כדין. המכונית היתה כלי בידו להתנהגות פלילית. הפסילה שהוטלה עליו, היא בנסיבות העניין ראויה. הערעור נדחה.

ניתן היום, ו' בתשרי התשס"ו (09.10.2005), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 70033/03

הלכות

  1. 1לא היה מקום להטיל עונש חובה של שלילה, ולבית המשפט יש שיקול דעת בעניין.