פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 1860/19 ערן רוזנבליט נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור וקיבל את הערעור לאור עמדת המשיבה, ובכך ביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. נקבע כי המשיבה תחויב בהוצאות המבקש בסך 5,000 ש"ח וכן בהחזר קנס של 250 ש"ח ששולם על ידו.

העובדות

לאור עמדת המשיבה התייתר הצורך לדון בבקשת רשות הערעור לגופה. הצדדים הותירו לשיקול דעת בית המשפט את נושא ההוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת רשות ערעור ולקבל את הערעור לאור עמדת המשיבה?
  2. 2.מהם ההוצאות שיש לחייב בהן את המשיבה?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • הוצאות
  • עמדת המשיבה
  • החזר קנס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

1860/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקש:

ערן רוזנבליט

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק עפמ"ק 063666-11-18 שניתן ביום 11.02.2019

על ידי כבוד השופטת ח' מרים לומפ

תאריך הישיבה:

ח' בתמוז התשע"ט

(11.07.2019)

בשם המבקש:

בעצמו

בשם המשיבה:

עו"ד נורית טביב-מזרחי

ועו"ד חיים נרגסי

פסק

דין

1.

לאור עמדת המשיבה, מתייתר הצורך לדיון בבקשת רשות הערעור לגופה.

2.

אנו נותנים אפוא רשות ערעור ומקבלים את הערעור במובן זה שאנו מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

3.

הצדדים הותירו לשיקול דעת בית המשפט את נושא ההוצאות.

4.

אנו מחייבים את המשיבה בהוצאות המבקש בסך 5,000 ₪ בגין כל ההליכים, וכן בהחזר הקנס בסך 250 ₪ ששולם על ידו.

ניתן

היום, ח' בתמוז התשע"ט (11.7.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות