פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
1932/08
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
מורסי חג' יחיא
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב, בע"פ 70184/05, מיום 22.3.06, בפני כבוד בגן הנשיא
השופטת ד' ברלינר, השופטים: ז' המר, ר' בן יוסף
בשם המבקש:
עו"ד
דוד זילברמן
החלטה
1.
בית-משפט השלום בכפר-סבא הרשיע את המבקש בנהיגה ברכב מנועי ללא רישיון רכב, ללא ביטוח וללא רישיון נהיגה תקפים, בהפרעה לשוטר במילוי תפקידו ובשידול למסירת ידיעה כוזבת, וגזר לו ארבעה חודשי מאסר בפועל, שתי תקופות מאסר על תנאי בנות 12 וששה חודשים, פסילה בפועל לתקופה של ששה חודשים, ופסילה על תנאי בת 12 חודשים. בית-המשפט המחוזי דחה ערעור שהגיש המבקש כנגד העונש, והוסיף והורה כי מאחר שהמבקש לא התייצב בפניו במספר מועדים אליהם זומן, ומאחר ונעדר מפגישה שקבע לו הממונה על עבודות-השירות, יהיה עליו לשאת במאסרו מאחורי סורג ובריח.
2.
פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי ניתן בחודש מרץ 2006. לאחר למעלה משנה, בחודש יולי 2007, עתר המבקש לביטול פסק הדין, אולם בקשתו נדחתה. בחודש אוגוסט 2007 שב המבקש והגיש בקשה דומה ואף היא נדחתה, אולם הוא לא אמר נואש ובחודש ינואר 2008 הוא עתר בשלישית לעכב את ביצוע גזר הדין ולאפשר לו לשאת בעונשו בדרך של עבודות שירות. גם בקשה אחרונה זו נדחתה, ועל כך עותר המבקש ליתן לו רשות לערער.
3.
בבקשה זו אין ממש, באשר בניגוד לנטען בה מטרתה אחת - להביא לשינוי בפסק דינו של בית המשפט המחוזי מחודש מרץ 2007. לצורך כך לא טרח המבקש לעתור להארכת מועד להגשת הבקשה, ודי בטעם זה בלבד כדי להביא לדחייתה. מעבר לדרוש אוסיף, כי אף אם הייתה מוגשת הבקשה במועד, היה דינה להידחות. כידוע, דיון בפני ערכאת ערעור שנייה נועד ללבן שאלות משפטיות להן נודעת השלכה כללית החורגת מעבר לעניינו של המבקש (ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123 (1982)). לא כזו היא הבקשה שבפני. זאת ועוד, גם בטענה לפיה החמיר בית המשפט בעונשו של המבקש אין ממש. עבודות-שירות הן דרך לנשיאה במאסר בפועל, ומשלא טרח המבקש להתייצב בפני הממונה על עבודות השירות, לא נותרה דרך אחרת זולת כליאתו.
אשר על כן, הבקשה נדחית ועמה נדחית הבקשה לעיכוב ביצועו של העונש.
ניתנה היום, ד' באדר ב' התשס"ח (11.03.08).
ש ו פ ט