רע"א 1947/00 יוסף לילוף - עו"ד נ. בנק איגוד בע"מ

בפני בקשה לפטור מערבון.

1.המבקש מנהל פעילות של השקעה בשוק המעו"ף באמצעות המשיב. בין הצדדים נתגלעו מחלוקות באשר לעמידתו של המבקש בדרישות הנוגעות להמצאת בטוחות מספקות לפעילותו. בשלב מסויים הקפיא המשיב את פעולות ההשקעה של המבקש והחל במימוש תיק ההשקעות שלו. בקשת המבקש למתן צו מניעה שימנע מן המשיב את המימוש האמור נתקבלה תחילה, במעמד צד אחד. אך ביום 12.3.00 ביטל בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט י. טימור) את הצו האמור - לאחר דיון במעמד הצדדים. על החלטה זו מבקש המבקש לערער.

2.בבקשה שבפני טוען המבקש (בקיצור נמרץ ובלא תצהיר), כי נוכח פעולותיו של המשיב עומד חשבונו אצל המשיב ביתרת חובה של 4,600,000 ש"ח (ולעניין זה הומצא מכתב דרישה מן הבנק) ולפיכך יש לפטרו מהפקדת ערבון.

3.המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו בקשת רשות הערעור היא בקשת סרק, ולו מחמת העובדה שמאז מתן ההחלטה נשוא בקשת רשות הערעור מומש תיק ההשקעות של המבקש, כך שאין, למעשה, תכלית לבקשת רשות הערעור ( לעניין זה מוסיף המשיב, כי המבקש ביקש צו לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי. בקשתו זו נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי ומשסרב בית המשפט העליון (כב' השופט אור) לדון בבקשה במעמד צד אחד חזר בו המבקש מבקשתו. גם עובדה זו מעידה, לשיטתו של המשיב על חוסר סיכוייו של המבקש).המשיב מוסיף וטוען, כי גם מלכתחילה היו סיכויי בקשת רשות הערעור קלושים - נוכח החלטתו המנומקת והמפורטת של בית המשפט המחוזי שניתנה לאחר שמיעת עדים. בהתייחסו למצבו הכלכלי של המבקש מציין המשיב, כי בדיקותיו העלו, כי המבקש הוא עורך דין המתגורר בבית מפואר בבאר-שבע ונוהג במכונית יוקרתית, כך שבעצם חובו למשיב (חוב שטרם נפרע) אין משום ראיה לגבי מצבו הכלכלי. מה גם שהמבקש לא פרע עד כה את סכום ההוצאות שהושת עליו בבית המשפט המחוזי.

4.דין הבקשה להידחות. לענין זה, די היה בעובדה שבבקשת המבקש לא נמסר כל פרט על מצבו הכלכלי של המבקש, הכנסותיו, נכסיו, יכולתו להסתייע בבני משפחה וידידים, וכיוצא באלה נתונים שעל מבקש פטור (מאגרה או מערבון) לציינם (וראו: ע"א 4752/91 ניביט מערכות בע"מ נ' בנק הפועלים , לא פורסם, רע"א 4895/98 אברהם נח נ' זיוה נח , לא פורסם). אולם למחדל זה מתווספות במקרה זה טענות המשיב (שנתמכו בתצהיר), לפיהן אורח חייו של המבקש אינו מצביע על חוסר אמצעים. מה גם שהחוב עליו מסתמך המבקש לא יצא, בשלב זה, מגדרה של תביעת חוב שטרם הגיעה לערכאות. בהתחשב בכל אלה, כמו גם בעובדה שמתגובת המשיב עולה כי בקשת רשות הערעור הפכה חסרת תוחלת, אני דוחה את הבקשה לפטור מערבון.

המבקש יפקיד את הערבות שהושתה עליו תוך חמישה עשר יום ממועד המצאתה של החלטה זו וכן יישא בהוצאות המשיב בסך 1,000 ש"ח.