החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4895/98 אברהם נח נ. זיוה נח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית בקשת רשות ערעור מחמת אי הפקדת ערבוןבקשת רשות ערעור - החלטה דיונית של רשם בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש לא הפקיד ערבון שנדרש בהחלטת הרשמת ולא הגיב להחלטה שנתנה לו אפשרות להסביר מדוע לא תידחה בקשת רשות הערעור. לפיכך, בהתאם לתקנות 404(ב) ו-431 לתקנות סדר הדין האזרחי, נדחתה הבקשה מחמת אי הפקדת הערבון.

העובדות

הרשמת דחתה בקשת המבקש להמיר את הערבון בערובה אחרת וחייבה אותו להפקיד ערבון תוך שלושים יום. המבקש לא הפקיד את הערבון ולא הגיב להחלטה שניתנה לו לנמק מדוע לא תידחה בקשתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור מחמת אי הפקדת ערבון שנדרש להפקיד לפי החלטת הרשמת?

הלכות

  1. 1

    משלא הפקיד המבקש את הערבון שנדרש בהחלטת הרשמת, ולא הגיב להחלטה שנתנה לו אפשרות לנמק מדוע לא תידחה בקשתו, יש לדחות את בקשת רשות הערעור מחמת אי הפקדת ערבון.

    ״הוא אף לא הגיב על החלטתי מיום 8.5.00 שהומצאה לו ביום 13.6.00 החלטה בה ניתנה לו אפשרות ליתן טעם מדוע לא תידחה בקשת רשות הערעור שלו עקב זאת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • ערבון
  • אי הפקדת ערבון
  • המרת ערבון בערובה אחרת
  • סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

4895/98 - ג'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המערער

:

אברהם

נח

נגד

המשיב

ה

זיוה נח

בקשה לדחיית ערעור ע"פ תקנה 431

בשם

המערער: עו"ד רפי שדמי

החלטה

ביום 3.10.99 דחתה כב' הרשמת אגמון את בקשת המבקש להמרת ערבון בערובה אחרת וחייבה את המבקש להפקיד ערבון תוך שלושים יום ממועד המצאת החלטתה (שהומצאה למבקש ביום 11.10.99). המבקש לא עשה כן. הוא אף לא הגיב על החלטתי מיום 8.5.00 (שהומצאה לו ביום 13.6.00) - החלטה בה ניתנה לו אפשרות ליתן טעם מדוע לא תידחה בקשת רשות הערעור שלו עקב זאת.

לפיכך ובהתאם להוראות תקנות 404(ב) ו431- לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מורה על דחיית בקשת רשות הערעור מחמת אי הפקדת ערבון.

ניתנה היום, י' בתמוז תש"ס (13.7.00).

אמיר

זולטי, רשם

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98048950.

O04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"א 2238/00סמי אלברט נ. עמירון סי.טי.אל בע"מהחלטה
  • רע"פ 1947/00יוסף לילוף - עו"ד נ. בנק איגוד בע"מהחלטה
  • בג"ץ 456/00רוסודן אלשוילי נ. בנימין קוללההחלטה
  • ע"א 1612/99יוסף כהן נ. מדינת ישראל- אגף המכס והמע"מהחלטה
  • ע"א 7842/99פנחסי גדעון נ. פנחסי עוזיהחלטה
  • בש"פ 2112/99הבר שפע מזון לדרום בע"מ נ. אלי צבעוני סוכניות מזון אקספרס בעהחלטה

הלכות

  1. 1משלא הפקיד המבקש את הערבון שנדרש בהחלטת הרשמת, ולא הגיב להחלטה שנתנה לו אפשרות לנמק מדוע לא תידחה בקשתו, יש לדחות את בקשת רשות הערעור מחמת אי הפקדת ערבון.