החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7842/99 פנחסי גדעון נ. פנחסי עוזי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבות להוצאות בבקשת רשות ערעורבקשה להפחתת סכום ערבון להוצאות בהליך של בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להפחתת ערבון להוצאות שהושת על מבקש רשות ערעור. נקבע כי על המבקש להציג תמונה מלאה ועדכנית של מצבו הכלכלי, וטענה כללית אינה מספיקה. חשיבות השאלות בבקשת הרשות אינה פוטרת מהפקדת ערבון, והמבקש חויב בהוצאות המשיב בסך 1,000 ש"ח.

העובדות

המבקש חויב בהפקדת ערבות בסך 20,000 ש"ח במסגרת בקשת רשות ערעור. המבקש ביקש להפחית את הסכום ל-5,000 ש"ח בטענה למצבו הכלכלי הירוד, ללא תמיכה בתצהיר. המשיב התנגד וטען כי המבקש הפסיד בכל הערכאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הערבון להוצאות שהושת על המבקש בשל מצבו הכלכלי הירוד הנטען?
  2. 2.האם חשיבות השאלות המעוררות בבקשת רשות הערעור פוטרת את המבקש מהפקדת ערבון להוצאות המשיב?

הלכות

  1. 1

    על מבקש הפטור מהפקדת ערבון מוטלת החובה להציג תמונה מלאה ועדכנית של מצבו הכלכלי, וטענה כוללנית בדבר מצב כלכלי ירוד אינה מספיקה

    ״כלל הוא, כי על המבקש פטור מהפקדת ערבון מוטלת החובה להיכבד ולהציג בפני בית המשפט תמונה מלאה ועדכנית של מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המשיב זכאי להבטחת הוצאותיו בהליך, ואופי ההליך או חשיבותו בעיני המבקש אינם גורעים מזכות זו

    ״המשיב זכאי להבטחת הוצאותיו בהליך. אופי ההליך או חשיבותו בעיני המבקש אינם גורעים מזכות זו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • מצב כלכלי ירוד
  • תמונה מלאה ועדכנית
  • הפקדת ערבון
  • הוצאות המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7842/99 - א'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המ

בקש

:

פנחסי גדעון

נגד

המשיב

:

פנחסי

עוזי

בקשה להפחתת סכום ערבון

בשם

המבקש: עו"ד אביגדור פלדמן

בשם

המשיב: עו"ד גיל מזרחי

החלטה

1.בתיק זה חוייב המבקש להפקיד ערבות בסך 20,000 ש"ח. בפני בקשה להפחתת גובה הערבות. לטענת המבקש מעוררת בקשת רשות הערעור שאלות בעלות חשיבות ציבורית רבה. המבקש מוסיף וטוען (הגם שאינו תומך טענתו זו בתצהיר), כי הסכום שנקבע הוא סכום גבוה ביותר, שיקשה עליו להמציאו, מחמת מצבו הכלכלי הירוד. לפיכך הוא מבקש, כי סכום הערבון יועמד על 5,000 ש"ח.

2.המשיב מתנגד לבקשה. ראשית הוא טוען, כי שמלא נתמכה הבקשה בתצהיר דינה להידחות. לגופו של עניין הוא טוען, כי גם הבקשה עצמה אינה מפרטת דבר וחצי דבר באשר למצבו הכלכלי של המבקש, וכי, בנסיבות אלו שומה על המבקש, שניגף עד כה בכל הערכאות בהן נדון עניינו, להבטיח את הוצאות המשיב. המשיב מוסיף וטוען, כי אפילו היה ממש בטענות המבקש בדבר החשיבות והחידוש שבבקשת רשות הערעור שלו - אין המשיב צריך לשאת בעלויות ובסיכונים הכרוכים בכך.

3.דין הבקשה להידחות. כלל הוא, כי על המבקש פטור מהפקדת ערבון מוטלת החובה להיכבד ולהציג בפני בית המשפט תמונה מלאה ועדכנית של מצבו הכלכלי (רע"א 3297/90, רביבו

נ' בנק הפועלים , לא פורסם; ע"א 8223/98 ורד שאול נ' ד"ר חיים פרידמן תמר , לא פורסם; רע"א 4895/98 אברהם נח נ' זיוה נח , לא פורסם). המבקש לא עשה כן. טענה כוללנית בדבר מצב כלכלי ירוד אין די בה. זאת ועוד: המשיב זכאי להבטחת הוצאותיו בהליך. אופי ההליך או חשיבותו בעיני המבקש אינם גורעים מזכות זו.

אי לכך, חיובו של המבקש בהפקדת פקדון יעמוד על כנו. המבקש יפקיד את הפקדון שהושת עליו תוך שלושים יום ממועד המצאתה של החלטה זו ויישא בהוצאות המשיב בגין בקשה זו בסך 1,000 ש"ח.

ניתנה

היום, ד' בניסן תש"ס (7.4.00).

אמיר זולטי, רשם

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99078420.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

הלכות

  1. 1על מבקש הפטור מהפקדת ערבון מוטלת החובה להציג תמונה מלאה ועדכנית של מצבו הכלכלי, וטענה כוללנית בדבר מצב כלכלי ירוד אינה מספיקה
  2. 2המשיב זכאי להבטחת הוצאותיו בהליך, ואופי ההליך או חשיבותו בעיני המבקש אינם גורעים מזכות זו