החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 2033/99 אמיר סויסה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · פסילת רישיון נהיגהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש רשות ערעור לערכאה שנייה לאחר שבית המשפט המחוזי הפחית את תקופת הפסילה מרישיון הנהיגה מ-36 ל-21 חודשים. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה מגלה עילה למתן רשות ערעור ודחה אותה.

העובדות

בית המשפט המחוזי הקל בעונשו של המבקש והפחית את תקופת הפסילה מרישיון נהיגה מ-36 חודשים ל-21 חודשים. עונש המאסר נשאר בעינו והמבקש ריצה אותו. המבקש ביקש רשות ערעור כדי שערכאה שנייה תבטל את עונש הפסילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה למתן רשות ערעור לערכאת ערעור שנייה על הפחתת תקופת הפסילה מרישיון נהיגה?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • עונש פסילה
  • ערכאת ערעור שניה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

2033/99

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

המ

בקש

:

אמיר סויסה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום

24.2.99 בתיק ע"פ 7442/98 שניתן על ידי כבוד השופטים א' לרון, י' פלפל ונ'

הנדל

בשם המבקש: עו"ד

דוד גולן

החלטה

בית המשפט המחוזי הקל בעונשו של המבקש, בכך שהפחית את תקופת הפסילה מלהחזיק רשיון נהיגה מ36- חודשים ל21- חודשים. חלקו האחר של העונש - עונש המאסר - נשאר בעינו, והמבקש ריצה אותו. עתה מבקש המבקש רשות ערעור, על מנת שערכאת ערעור שניה תבטל כליל את עונש הפסילה.

הבקשה אינה מגלה עילה למתן רשות ערעור לערכאת ערעור שניה (ראה רע"א 103/82 חניון חיפה נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123).

הבקשה לרשות ערעור נדחית.

ניתנה היום, כז' בניסן התשנ"ט

(13.4.99).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99020330.

E02

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עפ 7442/98
  • רעא 103/82