רע"פ 2131/00 מרק אייזנקוט נ. מדינת ישראל

המבקש עותר למתן רשות לערער על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו שדחה ערעור על פסק-דינו של בית משפט השלום. זה הרשיע את המבקש על יסוד הודאה בביצוע שלושה מעשים מגונים בתלמידות בית ספר והשית על המבקש שישה חודשי מאסר לריצוי בפועל, מאסר על תנאי ותשלום פיצוי למתלוננות. הבקשה לרשות לערער שלפני הוגבלה לבקשה שהמאסר בפועל ירוצה בעבודות שירות.

גזר דינו של בית משפט השלום ניתן בגדר עיסקת טיעון שבגדרו הסכימה המדינה שאם ינתן תסקיר שירות המבחן הקובע, בצורה ברורה וחד משמעית, שאין נשקפת מסוכנות מינית מהמבקש תסכים המדינה שעונש המאסר יבוצע בעבודות שירות. מהתסקיר עולה שהמבקש לא שיתף פעולה עם שירות המבחן וזה לא יכול היה לקבוע את מידת מסוכנותו של המבקש בעבירות מין. בית משפט השלום השית על המבקש, בין השאר, עונש מאסר לתקופה של שישה חודשים ועם זאת היפנה את המבקש לממונה על עבודת שירות וכן שוב לקצין המבחן כדי שיבחן את מסוכנותו של המבקש בתחום המיני. גם בתסקיר החדש נקבע שאין באפשרות שירות המבחן לקבוע את מסוכנותו של המבקש בתחום האמור. בנסיבות אלה קבע בית משפט השלום שעונש המאסר ירוצה שלא בעבודות שירות. הערעור בבית המשפט המחוזי נדחה.

קראתי את הבקשה לרשות לערער ואת תשובת המדינה ונחה דעתי שאין הבקשה מעוררת שאלה המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי. גם אם נפלו פגמים דיונים בהליכים בבית משפט השלום, הרי בסופו של העניין ולאחר עיון בשני התסקירים לא נתקיים התנאי הכלול בעיסקת הטיעון הקובע חוסר מסוכנותו של המערער בתחום המיני. גם העובדה שלא הומצאה חוות הדעת של הממונה על שירות הציבור אינה מעלה או מורידה.

נסיבותיו האישיות של המבקש ושאר נסיבות העניין נשקלו על ידי הערכאות שקדמו לי ואיני סבור שהם מצדיקים בדיקה חוזרת בערכאה נוספת.

הבקשה נדחית.

המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום 21.5.00 עד השעה 12:00 במזכירות בית משפט השלום בתל-אביב-יפו.