פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
2144/06
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
דוד העברי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום
22.1.06, בתיק ע"פ 9003/06, שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא השופט צ' סגל
והשופטים: ע' חבש, י' נעם
בשם המבקש: עו"ד ברוך
בן-יוסף
החלטה
ביום כ"א בחשוון תשס"ו (23.11.2005) דחיתי את עתירתו של המבקש להרשות לו לערער על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים, בו התקבל ערעורה של המדינה על זיכויו בערכאה הדיונית מעבירה של החזקת פרסום גזעני, לפי סעיף 144ד לחוק העונשין, התשל"ז-1977. עובדות הפרשה מובאות באותה החלטה, ודי לכאן אם אזכיר כי הרשעת המבקש נסמכה על מציאתו אשם בהחזקתן של חולצות ועליהן הכיתוב הגזעני "אין ערבים – אין פיגועים".
בפסק-דינו הורה בית-המשפט המחוזי על החזרת הענין לבית-משפט השלום למען יגזור למבקש את עונשו. לאחר שנגזר העונש – ארבעה חודשי מאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות, ששה חודשי מאסר על-תנאי וקנס בסך 500 ש"ח, הוגשה לבית-משפט זה הבקשה המקורית אשר, כפי שציינתי, נדחתה. בתוך כך, כמתברר, שוב הוגש ערעור לבית-המשפט המחוזי בירושלים, הפעם הזו נגד חומרת העונש. בית-המשפט המחוזי (כבוד סגן-הנשיא צ' סגל והשופטים ע' חבש וי' נועם) דחה את הערעור לאחר שמצא כי העונש שנגזר לא חרג מרמת הענישה הראויה.
מכאן הבקשה שבפני, המסבה עצמה אף היא על חומרת העונש. דא עקא, שהטעם שעמד בבסיס החלטתי בבקשתו הקודמת של המבקש תקף גם ביחס לעתירתו הנוכחית. כמצוין באותה החלטה, רשות להגשתו של ערעור שני שמורה לענינים המעלים שאלה משפטית כללית. התערבות בענינים פרטניים, לרבות במידתו של עונש שנגזר, שמורה למקרים חריגים בלבד. מקרהו של המבקש אינו נמנה עם אלה.
מטעם זה, אני דוחה את הבקשה.
ניתנה היום, י"א בניסן תשס"ו
(9.4.2006).
ש ו פ ט