פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 2168/99 פואז דקרוק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · החמרת ענישה בעבירות פריצה לרכב וגניבהערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהחמיר בעונשו של המערער לאחר ערעור המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על החמרת עונשו של מערער שהורשע בעבירות פריצה לרכב, גניבה מתוכו, גניבת רכב ושהייה בלתי חוקית. בית המשפט קבע כי יש מקום להחמרה בענישה בעבירות אלה שהפכו למכת מדינה, וכי העונש שהוטל הולם את חומרת המעשים. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע בשבע עבירות פריצה לרכב וגניבה מתוכו, שלוש עבירות של שהייה בלתי חוקית בישראל ועבירה של גניבת רכב. בית המשפט המחוזי, בקבלת ערעור המדינה, החמיר בעונשו והטיל עליו שלוש שנות מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להחמיר בענישה בעבירות פריצה לרכב וגניבה מתוכו בשילוב עם שהייה בלתי חוקית בישראל?

הלכות

  1. 1

    יש מקום להחמרה בענישה בעבירות פריצה וגניבה מרכבים, שהפכו למכת מדינה, וקיימת חומרה בשילוב עם עבירות שהייה בלתי חוקית.

    ״ואנו מסכימים עמו שיש מקום להחמרה בענישה בתחום זה שהפך למכת מדינה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    רמת הענישה שנקבעה בבית המשפט המחוזי הולמת את רמת העבירות ולכן הערעור נדחה.

    ״על יסוד שיקולים אלה, נראית לנו רמת הענישה במקרה דנן כהולמת את רמת העבירות שהמערער עבר, ואנו דוחים את הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פריצה לרכב
  • גניבת רכב
  • שהייה בלתי חוקית
  • החמרה בענישה
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • רמת הענישה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"פ

2168/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד'

ביניש

כבוד

השופט ע' ר'

זועבי

המבקש

:

פואז

דקרוק

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בת"א-יפו מיום 23.3.99 בע"פ

70299/99

שניתן על ידי כבוד השופטים:

ד'

ברלינר

, א'

בייזר

, ז' המר

בשם המבקש:

עו"ד

בן

בן

יהודה

בשם המשיבה:

עו"ד

עודד שחם

פסק-דין

1.

ראינו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.

2.

בית המשפט המחוזי החמיר בעונשו של המערער - תוך קבלת ערעורה של המדינה, והשית עליו שלוש שנות מאסר בפועל ו12- חודשי מאסר על תנאי, בשל הרשעתו בשבע עבירות פריצה לרכב וגניבה מתוכו, שלוש עבירות של שהייה בלתי חוקית בישראל ועבירה של גניבת רכב.

מר שחם עמד לפנינו בטיעונו על ההיבטים העקרוניים ברמת הענישה בעבירות מן הסוג הנדון; נפיצותן , קלות הביצוע והקשיים בתפיסת העבריינים והפגיעה בפרטיותם של בעלי הרכבים שנפרצו או נגנבו, ואנו מסכימים עמו שיש מקום להחמרה בענישה בתחום זה שהפך למכת מדינה. אנו מסכימים עימו גם שקיימת חומרה בשילוב שבין עבירות של שהייה בלתי חוקית בישראל והעבירות האחרות.

על יסוד שיקולים אלה, נראית לנו רמת הענישה במקרה דנן כהולמת את רמת העבירות שהמערער עבר, ואנו דוחים את הערעור.

ניתן היום, ז' בתמוז

התשנ"ט

(21.6.99).

המשנה לנשיא

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99021680.

B05

חכ

/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 70299/99

הלכות

  1. 1יש מקום להחמרה בענישה בעבירות פריצה וגניבה מרכבים, שהפכו למכת מדינה, וקיימת חומרה בשילוב עם עבירות שהייה בלתי חוקית.
  2. 2רמת הענישה שנקבעה בבית המשפט המחוזי הולמת את רמת העבירות ולכן הערעור נדחה.