החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 2172/21 אבראהים עז אלדין נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה גליל מזרחי

ניתן ביום

בקצרה

אחר · סעד זמני בערעורבקשה למתן סעד זמני במסגרת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי אין מקום להעניק צו ארעי במעמד צד אחד לבקשה למתן סעד זמני שהוגשה בשיהוי כבד ובאיחור ללא הסבר. בית המשפט הורה למשיבה להגיב לבקשה עד ליום 4.4.2021 בשעה 14:00.

העובדות

הבקשה למתן סעד זמני הוגשה חמישה ימים לאחר בקשת רשות הערעור, ללא הסבר לכך. כמו כן, הבקשה הוגשה לאחר יותר מחודש ממועד מתן פסק הדין מושא בקשת רשות הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן צו ארעי במעמד צד אחד לבקשה למתן סעד זמני שהוגשה בשיהוי ללא הסבר להגשתה באיחור

הלכות

  1. 1

    בקשה למתן סעד זמני שהוגשה באיחור ובשיהוי כבד, ללא הסבר לכך, אינה מצדיקה מתן צו ארעי במעמד צד אחד

    ״לפיכך, אין מקום ליתן צו ארעי במעמד צד אחד.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעד זמני
  • צו ארעי
  • מעמד צד אחד
  • שיהוי
  • בקשת רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ 2172/21

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקש:

אבראהים עז אלדין

נ ג ד

המשיבה:

הוועדה המקומית לתכנון ובניה גליל

מזרחי

בקשה לעיכוב ביצוע צו הריסה

בשם המבקש:

עו"ד עבדאללה

בדארייה

החלטה

עיון בבקשה למתן סעד זמני מגלה כי לא נמצא בה כל הסבר מדוע היא לא הוגשה יחד עם בקשת רשות הערעור, כפי שראוי היה לעשות, אלא אך בחלוף חמישה ימים.

כמו כן, יצוין כי הבקשה למתן סעד זמני, אותה הכתיר המבקש כ"בהולה", הוגשה בשיהוי כבד – לאחר יותר מחודש ממועד מתן פסק הדין מושא בקשת רשות הערעור.

לפיכך, אין מקום ליתן צו ארעי במעמד צד אחד.

המשיבה תגיב, אפוא, לבקשה למתן סעד זמני עד ליום 4.4.2021 בשעה 14:00.

ניתנה היום, י"ז

בניסן התשפ"א (30.3.2021).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה למתן סעד זמני שהוגשה באיחור ובשיהוי כבד, ללא הסבר לכך, אינה מצדיקה מתן צו ארעי במעמד צד אחד