החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 2194/99 דרור פחימה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · ריצוי מאסר ותקופת פסילה לאחר ערעורבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין אופן ריצוי המאסר ותקופת הפסילה. נקבע כי ההתערבות של ערכאת הערעור הייתה בתחום שיקול דעתה הלגיטימי של הערכאה הראשונה, וכי לא הוצגה שאלה בעלת חשיבות כללית. הבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין התבטלה, והמבקש הורה להתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

המבקש הורשע וגזר דינו נדון בבית המשפט המחוזי, שקבע את אופן ריצוי המאסר ותקופת הפסילה. המבקש הגיש בקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי ובקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין. נקבע כי המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום 11.4.99.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתקיימת שאלה בעלת חשיבות כללית המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי על אופן ריצוי המאסר ותקופת הפסילה

הלכות

  1. 1

    התערבות ערכאת הערעור בתחום שיקול הדעת הלגיטימי של הערכאה הראשונה, לגבי אופן ריצוי המאסר ותקופת הפסילה, אינה מצדיקה מתן רשות ערעור בגלגול שלישי כשלא הוצגה שאלה בעלת חשיבות כללית

    ״התערבותה של ערכאת הערעור במקרה דנן בפסק דינה של הערכאה הראשונה היתה בתחום שיקול דעתה הלגיטימי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גלגול שלישי
  • שאלה בעלת חשיבות כללית
  • עיכוב ביצוע
  • ריצוי מאסר
  • תקופת פסילה
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

2194/99 - א'

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקש

:

דרור פחימה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בבאר-שבע מיום 10.3.99 בתיק ע"פ

7042/99

שניתן על ידי כבוד השופטים י' פלפל, נ' הנדל ור' יפה-כ"ץ

המבקש: עו"ד

רות עזריאלנט

ה ח ל ט ה

התערבותה של ערכאת הערעור במקרה דנן בפסק דינה של הערכאה הראשונה היתה בתחום שיקול דעתה הלגיטימי, הן לגבי אופן ריצוי המאסר והן לגבי תקופת הפסילה; ופרקליטת המבקש לא הצביעה על קיומה של שאלה בעלת חשיבות כללית, המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי.

לפיכך אני דוחה את הבקשה לרשות לערער, ללא צורך לבקש עליה תשובה. ממילא מתבטלת הבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין.

המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום 11.4.99, כפי שנקבע בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, יח' בניסן תשנ"ט (5.4.99).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99021940.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 7042/99

הלכות

  1. 1התערבות ערכאת הערעור בתחום שיקול הדעת הלגיטימי של הערכאה הראשונה, לגבי אופן ריצוי המאסר ותקופת הפסילה, אינה מצדיקה מתן רשות ערעור בגלגול שלישי כשלא הוצגה שאלה בעלת חשיבות כללית