החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 2207/97 אחמד מחאגנה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · בקשת רשות ערעור שנייהבקשת רשות ערעור שנייה על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור שנייה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. נקבע כי בקשה קודמת בעניין נדחתה, ולכן הבקשה הנוכחית דינה להידחות. בקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה במסגרתה נדחתה גם היא.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור שנייה, באמצעות עורך דין אחר, על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. בקשת רשות ערעור קודמת שהוגשה בעניין נדחתה על ידי בית המשפט העליון. בקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה במסגרת הבקשה נדחתה אף היא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בבקשת רשות ערעור שנייה שהוגשה לאחר דחיית בקשה קודמת בעניין זה?

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • בית המשפט המחוזי בנצרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

רע"פ 97 /

2207

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

:

אחמד

מחאגנה

נגד

המשיב

:

מדינת

ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בנצרת מיום 6.3.97 בע"פ 282/96 שניתן

על

ידי כבוד השופט מנחם בן דוד

החלטה

בקשת רשות הערעור שהוגשה במסגרת הליך זה הינה בקשת רשות ערעור שניה המוגשת מטעמו של המבקש (על ידי עורך דין אחר) בהתייחס לפסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בע"פ 282/97. ביום 14.4.97 דחיתי את הבקשה שהוגשה במסגרת רע"פ 1819/97. לפיכך, דינה של בקשה זו להידחות. ממילא נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה במסגרת בקשת רשות הערעור.

ניתנה היום כ"ז בניסן התשנ"ז

(4.5.97).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97022070.

A04

/דז

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)