פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
2230/10
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט ח' מלצר
המבקש:
חיים זריהן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בנצרת מיום 1.2.10 בעפ"א 388/09 שניתן על ידי כבוד השופטים:
א' הלמן, א' קולה וי' אברהם
בשם המבקש:
עו"ד טל ענר
בשם המשיבה:
עו"ד דפנה פינקלשטיין
פסק-דין
בפנינו בקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (בעפ"א
388/09 כבוד השופטים א' הלמן, א' קולה, י' אברהם ) מיום 1.2.2010 בו נתקבל חלקית ערעורו של המבקש על פסק דינו של בית משפט השלום בטבריה (ת"פ 1151/07 כבוד השופט ד' פורת ) מיום 9.9.2009.
כנגד המבקש הוגש כתב אישום בו יוחסו לו עבירות של איומים, תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו והעלבת עובד ציבור. בית משפט השלום הרשיעו, לאחר שמיעת הראיות, בכל העבירות שיוחסו לו בכתב האישום וגזר עליו עונש של חודש מאסר בפועל, לריצוי בעבודות שרות. בית המשפט המחוזי קיבל את ערעורו של המבקש בחלקו בכך שביטל את הרשעתו בעבירות איומים ותקיפת שוטר
, והותיר על כנה את ההרשעה בעבירת העלבת עובד ציבור. בית המשפט הקל בעונשו וגזר עליו קנס בסך של 1,000 ש"ח (במקום עונש המאסר).
ביום 7.9.2011 הגישה המשיבה תגובה משלימה מטעמה, והסכימה למתן רשות ערעור ולזיכויו של המבקש מעבירת העלבת עובד ציבור. המשיבה הדגישה כי הסכמתה מצומצמת לעניין הנדון ונובעת מנסיבותיו החריגות של המקרה שכללו התנהגות פסולה של השוטר המתלונן.
לנוכח הסכמת הצדדים, מתקבלת הבקשה למתן רשות ערעור, וכן מתקבל הערעור במובן זה שהרשעתו של המבקש בעבירה של העלבת עובד ציבור, מתבטלת בזאת והמבקש מזוכה בדין מעבירה זו.
ניתן היום, ט' באלול התשע"א (8.9.2011).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט