פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"פ
238/98
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המ
בקש
:
מאור דורון
נגד
המשיבים
:
1.
דנקנר השקעות בע"מ
2.
א.מ.ת.ש השקעות בע"מ
3.
צבי אברמוביץ'
4.
רות זיתוני
5.
דיור ב.פ בע"מ
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי
בתל-אביב מיום 18.11.97 בע"פ
111/97
שניתנה על ידי כבוד השופטים:
טלגם,
מישאלי, חיות
בשם
המבקש: בעצמו
בשם
המשיבים: עו"ד ש' רמון
החלטה
לכאורה סבה בקשת הרשות לערער על הממצאים העובדתיים שנקבעו; בקשת רשות לערער בגלגול שלישי אינה יכולה להתייחס לממצאים שבעובדה אלא לשאלות משפטיות בעלות חשיבות כללית, שאינן קיימות במקרה שלפנינו. אך אין לי צורך להחליט בענין זה לאחר שאין חולק על כך שהמדרגות והקיר כבר נהרסו (ואין נפקא מינה על-ידי מי). נמצא שהבקשה לרשות לערער כבר אינה אקטואלית. לפנים מן הדרוש יש לציין שאין הליכים לפי פקודת בזיון בית המשפט מהווים הליכים פליליים אלא הליכי אכיפה ולפיכך אין כל "הרשעה" תלויה ועומדת נגד המבקש בתיק זה.
אכן, אם יידרש המבקש לשלם קנס כלשהו בגין המריית הצו בעבר, יוכל לעתור לבית משפט השלום להפחתת הקנס או לביטולו. החלטתי אינה מונעת בעדו את הדבר.
בכפיפות לאמור לעיל, אני דוחה את הבקשה. מאחר שהבקשה נדחית מחמת חוסר אקטואליות, לא יהיה צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ב בשבט תשנ"ח
(18.2.98).
המשנה
לנשיא
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98002380.
B04
/שב