פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 2414/99 אליהו כהן - רב"ט נ. התובע הצבאי הראשי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה למתן רשות לערעור נוסף על הרשעה בעבירה לפי סעיף 94 לחוק שיפוט צבאי. נקבע כי ההרשעה מקובלת בנסיבות המקרה. עם זאת, הופנתה תשומת לב שלטונות הצבא לצורך בהבהרה כיצד יובא לידי הרשות המוסמכת קיומו של פגם בצו קריאה לשירות מילואים.

העובדות

המבקש הורשע בעבירה לפי סעיף 94 לחוק שיפוט צבאי. הצו הקורא לשירות המילואים נטען כי היה פגום. המבקש ביקש רשות לערעור נוסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתיר ערעור נוסף על הרשעת המבקש בעבירה לפי סעיף 94 לחוק שיפוט צבאי

הלכות

  1. 1

    בנסיבות המיוחדות של המקרה ההרשעה בעבירה לפי סעיף 94 לחוק שיפוט צבאי מקובלת, ואין מקום למתן רשות לערעור נוסף

    ״בנסיבות המיוחדות של המקרה, הרשעתו של המבקש בעבירה לפי סעיף 94 לחוק שיפוט צבאי התשט"ו1955-, מקובלת עלינו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מן הראוי שהשלטונות הצבאיים יתנו את הדעת להבהרה כיצד יובא לידיעת הרשות המוסמכת קיומו של פגם בצו הקורא לשירות מילואים לפי סעיף 27א לחוק שירות ביטחון

    ״מקובלת עלינו עמדת ב"כ המבקש, לפיה מן הראוי ששלטונות הצבא יתנו את הדעת לצורך בהבהרה כיצד יובא דבר קיומו של פגם בצו הקורא לשירות מילואים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות לערעור נוסף
  • חוק שיפוט צבאי
  • סעיף 94
  • פגם בצו
  • חוק שירות בטחון
  • סעיף 27א

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

רע"פ

2414/99

בפני: כבוד

השופט י' קדמי

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת ד' ביניש

המבקש: אליהו

כהן - רב"ט

נ

ג ד

המשיב: התובע

הצבאי הראשי

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית הדין

הצבאי

לערעורים מיום 18.3.99 בתיק

ע

12/99 שניתן על ידי כבוד השופטים

ע'

שיף, מ' פינקלשטיין וע' קמא

תאריך

הישיבה: ט"ו בתמוז התשנ"ט (29.6.99)

בשם

המבקש: עו"ד רחל דולב

בשם

המשיב: עו"ד מאיה הלר

פסק-דין

לאחר שעיינו בחומר שהוגש לנו והאזנו לטענות בעלי הדין, הגענו למסקנה שאין מקום למתן רשות לערעור נוסף.

בנסיבות המיוחדות של המקרה, הרשעתו של המבקש בעבירה לפי סעיף 94 לחוק שיפוט צבאי התשט"ו1955-, מקובלת עלינו. מאידך גיסא, ללא קשר לעובדות המקרה שבפנינו, מקובלת עלינו עמדת ב"כ המבקש, לפיה מן הראוי ששלטונות הצבא יתנו את הדעת לצורך בהבהרה כיצד יובא דבר קיומו של פגם בצו הקורא לשירות מילואים, לידיעת הרשות המוסמכת לטפל בו כאמור בסעיף 27א לחוק שירות בטחון. עניין זה אינו מצריך הכרעה בנסיבות המיוחדות של המקרה שבפנינו; ודי על כן בהפניית תשומת הלב של שלטונות הצבא לצורך בהבהרה בהקשר זה.

הבקשה למתן רשות לערעור נוסף נדחית.

ניתן היום, ט"ו בתמוז התשנ"ט

(29.6.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

99024140.

H05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות המיוחדות של המקרה ההרשעה בעבירה לפי סעיף 94 לחוק שיפוט צבאי מקובלת, ואין מקום למתן רשות לערעור נוסף
  2. 2מן הראוי שהשלטונות הצבאיים יתנו את הדעת להבהרה כיצד יובא לידיעת הרשות המוסמכת קיומו של פגם בצו הקורא לשירות מילואים לפי סעיף 27א לחוק שירות ביטחון