פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 2461/02 שמאה רוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפחתת עונש מאסר בפועל בעבירות של מהלנה והעסקה שלא כדיןרשות ערעור על גזר דין, שנדונה כערעור בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור ודן בבקשה כבערעור בהסכמת הצדדים. לאחר זיכוי המערער מעבירת המהלנה, הוחלט להפחית את עונש המאסר בפועל לשישה חודשים. הבקשה להמיר את המאסר בעבודות שירות נדחתה.

העובדות

המערער הורשע בעבירות של מהלנה ושל העסקה שלא כדין. בית המשרפט הטיל עליו שמונה חודשי מאסר בפועל, חמישה-עשר חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 10,000 ש"ח. הצדדים הסכימו כי יש לזכות את המערער מעבירת המהלנה, והמחלוקת נותרה בשאלת מידת ההקלה בעונש המאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהי מידת ההקלה שיש להקנות למערער בעונשו בגין העבירות שבהן הורשע?
  2. 2.האם יש להמיר את המאסר בפועל בעבודות שירות?

הלכות

  1. 1

    יש להעמיד את עונשו של המערער על שישה חודשי מאסר בפועל, תוך דחיית הבקשה להמרת המאסר בעבודות שירות בנסיבות העניין

    ״איננו סבורים כי בנסיבות העניין יש מקום להמיר את המאסר בעבודות שירות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר בפועל
  • עבודות שירות
  • העסקה שלא כדין
  • מהלנה
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

2461/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקש

:

שמאה

רוני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור

על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בת"א-יפו בע"פ 70981/01 מיום 27.2.02

שניתן

על ידי כבוד השופטים: ז' המר,

נ'

ישעיה ו-ת' שפירא

תאריך הישיבה:

ל'

באב התשס"ב

(

08.08.2002

)

בשם

המבקש

:

עו"ד אהוד בן יהודה

בשם

המשיב

ה:

עו"ד יאיר חמודות

פסק-דין

רשות ערעור כמבוקש. בהסכמת הצדדים אנו דנים בבקשה כבערעור עצמו. מקובל על הכל כי יש לזכות המערער מהלנה. נותרה העבירה של העסקה שלא כדין. על המערער הוטלו בגין שתי העבירות שמונה חודשי מאסר בפועל ו15- חודשי מאסר על תנאי. כן הוטל על המערער קנס בסך 10,000 ש"ח. השאלה שלפנינו היא במידת ההקלה. המערער מבקש שלא להטיל עליו מאסר בפועל. המשיבה גורסת כי תהא ההקטנה בעונש אשר תהיה, יש לקיים מאסר בפועל.

לדעתנו, יש להעמיד את העונש של המערער על ששה חודשים בפועל. איננו סבורים כי בנסיבות העניין יש מקום להמיר את המאסר בעבודות שירות.

המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום רביעי, ה18.9.2002-, בשעה 12:00, בבית המשפט המחוזי בתל-אביב.

ניתן היום, ל' באב התשס"ב (08.08.2002), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 70981/01

הלכות

  1. 1יש להעמיד את עונשו של המערער על שישה חודשי מאסר בפועל, תוך דחיית הבקשה להמרת המאסר בעבודות שירות בנסיבות העניין